Ouvre l'Oeil !!!!!

Des croix gammées au Mémorial de la déportation de Drancy

2009-04-12T10:19:00.000+01:00

Des croix gammées tracées à la peinture noire ont été découvertes samedi 11 avril au matin, en pleine Pâque juive, au Mémorial de la déportation à Drancy, lieu emblématique de la mémoire des déportés juifs de France. Les inscriptions ont été effacées peu après les constatations policières.

"Une croix gammée haute de 1,50 m a été peinte sur le wagon, une autre de 1 mètre de haut a été tracée sur la stèle, et une troisième a été tracée sur le mur d'un commerce à 500 mètres de là", a indiqué un porte-parole du ministère de l'intérieur.

Les inscriptions ont été réalisées entre 1 h 20 et 2 heures du matin par une personne d'une vingtaine d'années de type européen, selon les images enregistrées par les cameras de vidéosurveillance situées à proximité du site, a indiqué Jean-Christophe Lagarde (NC), député-maire de la ville.

"Cela fait très mal car le lieu était jusqu'à présent totalement respecté", avoue Lucien Tismander, représentant de l'Association Fonds Mémoire d'Auschwitz (Afma). "Ce monument est un peu le tombeau des 76 000 déportés de France et on l'a souillé", a-t-il ajouté. "Cet acte est d'autant plus grave qu'il touche un des lieux les plus symboliques de la mémoire de la Shoah en France", a souligné l'Union des étudiants juifs de France (UEJF).

Présent sur place, Hassan Chalghoumi, imam de Drancy, a voulu "montrer le soutien de la communauté musulmane envers la communauté juive et condamner la personne responsable, quelles que soient son origine, ses croyances et ses idées politiques". "Nous entretenons d'excellentes relations entre communautés à Drancy et nous voulons montrer qu'une telle ville, symbole de malheur dans le passé, peut devenir un exemple de tolérance", a-t-il ajouté.

Dans un communiqué, la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, a condamné "avec la plus grande fermeté les inscriptions antisémites faites à Drancy" et assuré "que tous les moyens sont mis en oeuvre pour identifier les responsables de ces actes inqualifiables et les traduire en justice".

Entre août 1941 et août 1944, le camp de Drancy a été le principal lieu d'internement et de départ des déportés juifs de France vers les camps d'extermination nazis, pour la majorité des convois vers Auschwitz-Birkenau.

La police française mise en cause dans un rapport d'Amnesty

2009-04-02T21:06:00.000+01:00

David Diaz-Jogeix, directeur adjoint du département Europe d'Amnesty International, a supervisé le rapport de l'ONG publié jeudi 2 avril et intitulé "France : Des policiers au-dessus des lois". Il explique que les forces de l'ordre se livrent de plus en plus à des "représailles" contre certaines victimes ou témoins de mauvais traitements qui leur sont imputés, notamment à travers des plaintes pour "outrage" ou "rébellion".

Recevez dès 9 heures les titres du journal à paraître dans l'après-midi
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts

Un élu FN met Jean Jaurès sur ses affiches de campagne aux européennes

2009-03-26T12:10:00.000Z

Un portrait de Jean Jaurès orne les affiches de campagne d'un candidat du Front National aux élections européennes de juin, placardées à Carmaux (Tarn), fief du fondateur du Parti socialiste (à l'époque SFIO) en 1905, révèle jeudi le quotidien régional L'Indépendant.

Le portrait de Jaurès, orné d?une citation "A celui qui n?a plus rien, la Patrie est son seul bien !", est imprimé sur les affiches de campagne de Louis Aliot, avec un bandeau affirmant "Jaurès aurait voté Front National".

Conseiller municipal à Perpignan et conseiller régional Midi-Pyrénées, Louis Aliot est également secrétaire général du FN.

Il avait recueilli 10,42% des suffrages au second tour de l'élection municipale à Perpignan, annulée par la suite pour cause de "fraude à la chaussette" par le tribunal administratif de Montpellier.

La liste du maire UMP Jean-Paul Alduy avait obtenu 45,48% des suffrages exprimés, contre 44,11% pour la socialiste Jacqueline Amiel-Donat.

"Au moment où nombre de nos compatriotes commémorent cette année le centcinquantenaire de la naissance de Jean Jaurès (1859-1914), voilà une manière de rappeler qu?aujourd?hui, la seule formation politique en France à défendre les valeurs de justice sociale et d?humanisme est le Front National", affirme Louis Aliot sur son site internet.

Cette affiche n?est pas encore apposée sur tous les murs de la circonscription dans laquelle Louis Aliot est candidat, mais seulement à Carmaux où Jean-Luc Mélenchon, fondateur du Parti de gauche et tête de liste dans le Sud-Ouest, y a tenu un meeting la semaine dernière.

"Jean Jaurès est au Panthéon. C?est un personnage public qui appartient à la France et à tous ces citoyens", a estimé M. Aliot, cité par L'lndépendant, ajoutant que "Bruno Gollnisch dans l?Est et Marine Le Pen dans le Nord vont reprendre" la même affiche.

Le député-maire de Toulouse (PS) Pierre Cohen a dénoncé, mercredi dans un communiqué, une "nouvelle provocation" du Front National, soulignant que l'engagement pacifiste de Jean Jaurès "lui a valu les insultes et la haine des nationalistes, la famille politique de Louis Aliot".

"Cette campagne haineuse a armé la main de Villain qui l?a assassiné le 31 juillet 1914 à Paris", a ajouté M. Cohen.

Condamné à 1 500 euros d'amende pour avoir protesté contre l'expulsion de deux sans-papiers

2009-03-21T15:43:00.000Z

André Barthélemy, membre de la Commission nationale consultative des droits de l'homme et président de l'ONG lyonnaise Agir ensemble pour les droits de l'homme (AEDH) a été condamné, jeudi 19 mars, à 1 500 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Bobigny pour avoir protesté contre l'expulsion de deux Congolais. Alerté par les cris de deux passagers sans-papiers reconduits et escortés à bord d'un vol Air France Paris-Brazaville en avril 2008, M. Barthélemy aurait protesté contre les conditions de cette reconduite, incitant les autres passagers à la révolte, selon la police. Les magistrats l'ont reconnu coupable de "provocation directe à la rébellion" et d'"entrave volontaire à la navigation". Véronique Rouault, directrice d'AEDH, se dit "très surprise par la décision, qui manifeste un raidissement de la jurisprudence en la matière" et envisage de faire appel, a-t-elle confié au Monde.

Comment l'antisarkozysme progresse

2009-03-08T12:12:00.000Z

L'antisarkozysme est de retour. Ce qui n'était encore qu'une réaction des milieux les plus militants et radicaux aux débuts de la présidence de Nicolas Sarkozy devient un sentiment plus répandu dans l'opinion. Alors qu'il peine à convaincre de la pertinence de son plan anticrise, le chef de l'Etat cristallise un mécontentement croissant.

Ce dernier s'exprime dans les grèves ouvrières contre les fermetures d'usines, mais aussi dans des catégories jusqu'ici relativement protégées : magistrats, avocats, médecins, enseignants, étudiants et cadres. "On assiste à une déception incontestable de l'électorat. Elle ne s'est pas encore transformée en désaffection. Mais la crise et la remontée du chômage ne peuvent que générer un mouvement social qui va se traduire par un antisarkozysme plus marqué", analyse Denis Pingaud, vice-président exécutif de l'institut Opinionway.

Le refus d'une société mise en fiches, déshumanisée et au service de l'argent roi, s'est élargi. Multiforme, la contestation va des altermondialistes aux Verts, en passant par les militants anti-OGM et les opposants à l'incarcération de Julien Coupat dans l'affaire des sabotages des lignes SNCF.

L'"Appel des appels" en est la traduction. Depuis son foyer d'origine (les milieux psychanalytiques), il a su fédérer une multitude de mécontentements via les collectifs "Non au fichier Edvige", "Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans", "Sauvons l'hôpital public", "Sauvons les Rased" (réseaux d'aides spécialisées aux élèves en difficulté), "Sauvons la recherche", "Sauvons l'université"... L'initiative surfe sur les réformes tous azimuts voulues par M. Sarkozy.

"Le temps est venu, de coordonner ces différents mouvements et d'en tirer tout le sens politique", préviennent les signataires de ce manifeste qui a déjà conquis 71 000 personnes. L'un de ses initiateurs, Roland Gori, psychanalyste, souhaite, lors d'une réunion à Paris, le 22 mars, transformer la pétition en "cahier des charges, comme les cahiers de doléances de 1789" et constituer un front uni des protestations.

"CONVERGENCE DES LUTTES"

D'autres expériences militantes témoignent de ce changement de climat. Leila Chaibi, une des animatrices de "l'Appel et la pioche", collectif de jeunes précaires et salariés proches du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), assure que les actions de réquisition qu'elle organise dans des supermarchés attirent de plus en plus de monde. "Les gens sentent bien que le pouvoir se fout d'eux et qu'on peut repousser les limites de la désobéissance civile", explique-t-elle.

Le même écho provient des militants de Génération précaire, qui dénoncent les stages gratuits, ou de Jeudi noir dans le domaine du logement. "Les mauvaises réponses à la crise fédèrent contre Sarkozy, et le ras-le-bol monte", confirme Julien Bayou, qui participe à ces mouvements. Les politologues notent que Nicolas Sarkozy n'a plus le monopole du "mouvement" sur la scène politique, dont il disposait encore à l'automne 2008 malgré une popularité en baisse. L'aggravation de la crise économique et le sentiment que le plan de relance n'est pas à la hauteur ont changé la donne.

"La logique du mouvement perpétuel voulue par Sarkozy est arrivée à épuisement. Elle ne marche plus parce que le mouvement social a réussi à faire le lien entre des mobilisations aussi différentes que celle des enseignants-chercheurs, celle contre les licenciements dans l'automobile ou dans le secteur hospitalier", résume Vincent Tiberj, chercheur à l'Institut d'études politiques de Paris.

La montée de la contestation sociale, sectorielle, puis nationale avec l'entrée en scène des confédérations syndicales, a, semble-t-il, donné un sens au ressentiment anti-Sarkozy. La grande manifestation interprofessionnelle du 29 janvier en a été, à ce jour, l'expression la plus forte. "L'antisarkozysme fédérait tout", remarque Annick Coupé, porte-parole de Solidaires.

"Le 29, s'est exprimé le rejet du mépris ressenti de la part du président. Le slogan "tu l'as vu ma grève ?" en était le symbole", renchérit Jérome Fourquet, directeur de l'IFOP.

"C'est l'expression d'un anti-sarkozysme par le bas, d'un nouvel imaginaire politique inscrit dans le mouvement social", assure encore Stéphane Rozès, directeur général de l'institut CSA. Un climat dont profite la gauche radicale, M. Besancenot en tête. La victoire du Collectif LKP en Guadeloupe s'est inscrite dans ce paysage.

Le maître mot est désormais la "convergence des luttes". Prochain rendez-vous : le 19 mars, nouvelle journée de mobilisation interprofessionnelle.

Marc Dupuis et Sylvia Zappi

Article paru dans l'édition du 08.03.09.

Sarkozy obtient partiellement gain de cause contre sa poupée vaudoue

2008-11-30T17:16:00.002Z

La poupée vaudoue à l'effigie de Nicolas Sarkozy est attentatoire à la dignité du chef de l'Etat, mais elle restera en vente. Vendredi 28 novembre, la cour d'appel a infirmé le jugement du tribunal de Paris qui, le 29 octobre, avait débouté le président de la République de ses poursuites contre l'éditeur Tear Prod (Le Monde du 31 octobre). Mais la cour n'a pas donné suite à la requête de M. Sarkozy, qui demandait que sa figurine soit retirée de la vente. Les juges d'appel ont estimé que "la mesure d'interdiction sollicitée n'est pas proportionnée et adéquate", et qu'elle serait "spécialement attentatoire à la liberté d'expression".

En première instance, les juges avaient considéré que "la diffusion de la poupée litigieuse ne caractérise pas une atteinte fautive à son droit à l'image". Ils précisaient que "la caricature et la satire, même délibérément provocantes ou grossières, participent de la liberté d'expression". La cour d'appel a rejeté cet argument en soulignant que "le fait d'inciter le lecteur à avoir un rôle actif en agissant sur une poupée dont le visage est celui de l'intéressé (...) outrepasse les limites admises et constitue une atteinte à la dignité de cette personne".
Tear Prod, éditeur du coffret qui renferme la poupée, est condamné à payer la somme d'un euro à M. Sarkozy pour la réparation du préjudice. Il devra, en outre, apposer sur son produit un bandeau - "sur fond rouge en lettres noires de 3 mm de hauteur", précise l'arrêt - faisant mention de la condamnation. L'éditeur dispose de huit jours pour appliquer cette disposition ; au-delà, il encourra une amende de 100 euros par infraction constatée. Tout en se déclarant "satisfait" de la décision de la cour, MeThierry Herzog, l'avocat de M. Sarkozy, a déclaré qu'il devait consulter son client pour envisager "les suites à donner à cette affaire". Il pourrait décider d'engager une action devant la justice civile.

Barack Obama élu président des États-Unis

2008-11-05T11:44:00.000Z

WASHINGTON (Reuters) - Le démocrate Barack Obama a remporté l'élection présidentielle américaine aux dépens de John McCain, devenant le premier président noir de l'histoire des Etats-Unis et tournant la page de huit années républicaines à la Maison blanche.
Obama, 47 ans, succédera officiellement à George Bush le 20 janvier 2009. Il pourra s'appuyer, pour mettre en oeuvre les changements qu'il a promis pendant sa campagne, sur une majorité élargie des démocrates au Congrès, où l'on renouvelait mardi la totalité de la Chambre des représentants ainsi que 35 des 100 sièges du Sénat.
Des scènes de liesse ont salué l'annonce de sa victoire à travers le pays, notamment dans son fief de Chicago, où le candidat démocrate a tenu un discours de victoire d'une dizaine de minutes devant plus de 200.000 personnes massés dans le Grant Park.
"Il a fallu beaucoup de temps mais ce soir, grâce à ce que nous avons accompli aujourd'hui, à cet instant précis, le changement est arrivé en Amérique", a-t-il dit. "La route qui nous attend est longue. Le chemin sera escarpé. Nous ne toucherons peut-être pas à notre but en un an, ou même en un mandat. Mais, Amérique, je n'ai jamais eu autant d'espoir que nous y arriverons", a-t-il ajouté.
A Phoenix, dans l'Etat d'Arizona dont il est sénateur, McCain, 72 ans, a reconnu sa défaite et a dit avoir appelé Obama pour le féliciter. "Nous avons achevé un long voyage. J'appelle tous les Américains qui m'ont soutenu à se joindre à moi pour féliciter le futur président (Barack Obama) mais aussi pour l'assurer de notre bonne volonté", a déclaré McCain. Le président George Bush a téléphoné pour sa part à Obama pour le féliciter.
L'arrivée à la Maison blanche de cet homme né d'un père kényan noir et d'une mère blanche du Kansas, est un moment de l'histoire des Etats-Unis, 45 ans après l'apogée du mouvement pour les droits civiques menés par Martin Luther King.
Le révérend Jesse Jackson, figure majeure du mouvement des droits civiques, s'était joint à la foule au Grant Park. Des larmes coulaient sur ses joues.
La succession de George Bush s'annonce difficile pour le 44e président des Etats-Unis, appelé à relancer l'économie du pays, gérer les guerres d'Irak et d'Afghanistan, composer avec un déficit public proche de 500 milliards de dollars et redorer le blason du pays à l'étranger.

DES ÉTATS ROUGES QUI PASSENT AU BLEU
A Washington, Noirs et Blancs ont fêté ensemble devant la Maison blanche la victoire d'Obama et le départ prochain de Bush. Les automobilistes klaxonnaient un peu partout à travers la capitale fédérale. On faisait aussi la fête à New York, à Times Square, comme dans nombre d'autres villes américaines.
Obama s'est d'ores et déjà assuré du soutien d'au moins 349 grands électeurs, beaucoup plus que les 270 nécessaires pour disposer de la majorité au collège qui doit élire formellement le président des Etats-Unis. Et alors que l'on connaît les résultats de plus des trois quarts des circonscriptions, Obama remporte le vote populaire avec 52% contre 47% pour McCain, soit un écart moins grand, a priori, que ce que prévoyaient certains sondages de fin de campagne.
Obama n'en a pas moins recueilli environ 5,4 millions de voix de plus que son adversaire. En 2004, George Bush avait devancé John Kerry de 3,5 millions de voix environ.
McCain, qui dispose pour l'instant du soutien de 159 grands électeurs, a vu rapidement ses espoirs chanceler puis s'évanouir en constatant sa défaite dans une série d'Etats clés comme l'Ohio - où s'était jouée l'élection présidentielle de 2004 - puis la Floride - où s'était jouée celle de 2000.
Obama a raflé d'autre part des Etats comme l'Iowa, le Nouveau-Mexique, l'Indiana, le Nevada et le Colorado, tous remportés par Bush en 2004. En Virginie, Obama s'est offert un succès de choix, puisque cet Etat n'avait plus voté en faveur d'un candidat démocrate à la présidentielle depuis Lyndon Johnson en 1964. L'annonce tard dans la soirée de sa défaite en Pennsylvanie a ôté ensuite à McCain ses derniers espoirs de remporter un Etat penchant pour les démocrates.

LES DÉMOCRATES SOUS LA BARRE DES 60 SIÈGES AU SÉNAT
Son élection s'accompagne d'une victoire écrasante des démocrates au Congrès, où le parti de l'âne renforce sa majorité aussi bien au Sénat qu'à la Chambre des représentants.
Au Sénat, les démocrates ont déjà remporté cinq sièges supplémentaires, ce qui les situerait au moins à 56 sièges. Ils n'atteindraient cependant pas la barre des 60 sièges, majorité qualifiée qui leur permettrait de surmonter les nombreux obstacles de procédure que ne manqueront pas de dresser les républicains face à leurs initiatives.
Les démocrates peuvent se targuer d'avoir battu deux sortants de marque: Elizabeth Dole, sénatrice de Caroline du Nord et épouse de l'ancien candidat républicain à la Maison blanche Bob Dole, ainsi que le sénateur du New Hampshire John Sununu, ancien secrétaire général de la Maison blanche durant le mandat de George Bush senior.
A la Chambre des représentants, les démocrates devraient remporter 25 sièges de plus qu'ils n'en avaient, s'assurant une majorité plus nette encore.

Fusillade de St-Michel-sur-Orge: 14 interpellations dans le milieu néonazi

2008-10-24T09:54:00.000+01:00

Hier matin, quatorze personnes, âgées de 16 à 34 ans ont interpellées à Paris, en Ile-de-France et dans le Maine-et-Loire.
Ces personnes sont soupçonnées d'appartenir au milieu néonazi.
Des interpellations qui ont été faites dans le cadre de l'enquête menée après la fusillade, le 28 mai dernier, dans une rue de Saint-Michel-sur-Orge, dans l'Essonne.
Ce jour-là, vers 21 heures, un individu à bord d'une voiture avait tiré à trente-cinq reprises, avec un pistolet-mitrailleur, sur un groupe de jeunes.
Par chance, il n'y avait eu aucune victime.
Le tireur présumé et le conducteur de la voiture, âgés de 23 et 20 ans avaient été mis en examen pour "tentative d'assassinat, participation et organisation d'un groupement armé, importation, transport, détention et dépôt illicite d'armes de première et quatrième catégories en bande organisée."
Les deux suspects avaient été incarcérés.
C'est dans le cadre de cette enquête que les interpellations ont été effectuées hier matin.
Dix des personnes arrêtées sont soupçonnées d'appartenir ou d'entretenir des liens avec un groupuscule néonazi baptisé Nomad 88.
Les suspects arrêtés juste après la fusillade en faisaient également partie.
Trois autres suspects ont été identifiés comme membres d'un parti politique d'extrême droite, nommé Droite socialiste.

Deux policiers soupçonnés de bavure à Montfermeil en garde à vue

2008-10-24T09:43:00.001+01:00

Deux policiers soupçonnés d'avoir porté des coups sur un jeune homme de 20 ans mardi dernier à Montfermeil (Seine-Saint-Denis) ont été placés mardi en garde à vue dans les locaux de l'IGS (la police des polices) à Paris, a-t-on appris de source judiciaire.
Ces deux agents en poste au commissariat de Gagny (Seine-Saint-Denis), un gardien de la paix de 26 ans et un sous-brigadier de 38 ans, sont suspectés d'être les policiers que l'on voit, dans une vidéo filmée par un témoin, asséner à Abdoulaye Fofana un coup de crosse de flash-ball et plusieurs coups de tonfa (longue matraque dure) dans le hall de son immeuble situé 5 rue Picasso à la cité des Bosquets.
Cette vidéo diffusée sur internet avait été versée dès la fin de semaine dernière à l'enquête confiée jeudi par le parquet de Bobigny à l'inspection générale des services.
Outre les deux policiers placés en garde à vue à 9H30 pour "violences par dépositaire de l'autorité publique avec arme", l'IGS doit entendre "une dizaine" de leurs collègues dans la journée.
Vers 22H00, ces policiers avaient interpellé cet étudiant en 2e année de BTS chez lui après des échauffourées dans le quartier entre des jeunes et la police, qui avait essuyé des jets de pierre. Ils le soupçonnaient d'être impliqué dans ces violences.
Abdoulaye Fofana, dont le casier judiciaire est vierge, s'est vu attribuer deux jours d'interruption totale de travail (ITT) et l'un des policiers, qui a eu le pouce cassé, un mois d'ITT, selon la source judiciaire.
Selon son avocat Me Yassine Bouzrou, il a été frappé lorsque les policiers le descendaient menotté, dans l'escalier puis le hall de son immeuble.
L'avocat, qui réclame l'ouverture d'une information judiciaire, a indiqué qu'il déposerait plainte mardi au parquet de Bobigny pour "violences aggravées" sur Abdoulaye, sa mère (qui a un arrêt de six jours) et une jeune nièce, blessée à la lèvre. Il visera aussi des faits de "menaces de mort" et "subornation de témoin" en raison des pressions rapportées par le jeune pendant sa garde à vue pour changer de version des faits.
Le jeune homme, qui a été convoqué lundi à l'IGS, conteste être impliqué dans les jets de pierre contre les policiers, assurant qu'il regardait le match de football France-Tunisie en famille. Il est convoqué le 10 décembre au tribunal pour répondre de ces faits.
La description du lanceur de projectiles, porteur de baskets blanches, "ne correspond pas" à Abdoulaye dont les baskets sont "vertes et violettes avec un peu de blanc", selon Me Bouzrou.
La vidéo, lancée dimanche sur le site internet d'information rue89, a été réalisée par Ladj Ly, un réalisateur du collectif Kourtrajme domicilié aux Bosquets qui filme depuis plusieurs années le quotidien à Clichy-sous-Bois et Montfermeil.

Violences urbaines - Les policiers du 9-3 vont filmer leurs interventions

2008-10-24T09:41:00.001+01:00

Interview - Après les événements de Montfermeil, le chef de la police en Seine-Saint-Denis va équiper ses policiers de caméras.
Objectif : être en mesure, si nécessaire, de "légitimer l'emploi de la force".

LCI.fr : A la suite des événements de Montfermeil, où deux policiers ont été mis en examen après avoir été filmés en train de frapper un individu menotté, vous avez annoncé votre intention d'équiper vos policiers de petites caméras qu'ils porteront sur leurs vêtements. Pourquoi ?Jean-François Herdhuin, directeur de la Sécurité publique en Seine-Saint-Denis : Tous les jours, lors de nos interventions, nous sommes surveillés par toutes sortes de moyens que sont les téléphones portables ou les caméscopes et on surprend souvent, malheureusement, l'action policière dans sa phase terminale, quand nous employons la force. Mais on ne montre jamais la scène qui précède, celle où ce sont les policiers qui subissent des violences. On reste sur une impression qui est que la police nationale déborde toujours. Bien sûr, en ce qui concerne les derniers événements à Montfermeil, des fautes ont été commises et la justice s'en occupe, mais je pense que les images diffusées étaient très orientées. Le climat de violences qui existait juste avant la prise de ces images aurait pu non pas excuser mais expliquer l'attitude des fonctionnaires. Il faut savoir que ces violences contre les policiers sont quotidiennes dans certains quartiers difficiles, notamment à cause des trafiquants de drogue qui protègent leur trafic. Il y a aussi des délinquants qui ne supportent pas notre présence et qui caillassent, voire lynchent nos policiers dès qu'ils sont isolés. Je souhaiterais que l'on voit ces images, qu'elles soient prises en compte tant pour l'opinion publique que pour l'Inspection générale des services (ndlr : police des polices) ou les magistrats. Il faut que nous puissions être en mesure de légitimer l'emploi de la force. Je veux donner aux policiers les moyens de se défendre contre des images. Il faut que nous soyons à armes égales. LCI.fr : Les policiers utilisent depuis longtemps la vidéo, les équipements actuels ne suffisent pas ?J-F.H. : Nous disposons déjà de caméscopes vidéos, mais la personne qui filme ne fait que filmer. Nous avons également, en Seine-Saint-Denis, 64 véhicules qui sont équipés de caméras. Mais elles restent dans le véhiculent puisqu'elles sont fixées sur un mât. Sur une scène de violence urbaine, elles peuvent filmer voir identifier des individus jusqu'à 150 mètres. Ces scènes peuvent être enregistrées et d'ici peu, nous aurons une retransmission directe de ces images jusqu'à notre salle de commandement ce qui nous aidera à prendre des décisions par rapport à une situation qui se dégrade. Le problème que nous avons et que l'emploi de la force se fait dans le cadre d'une progression à pieds dans les quartiers, et là, nous manquons d'images. La mise à disposition prochaine de caméras "boutons" va nous faciliter les choses. Nos policiers seront techniquement équipés pour nous permettre de voir une scène de A à Z. De contextualiser leur action. Et s'il le faut, ces images pourront servir de preuves en justice. LCI.fr : Quand va débuter l'expérimentation en Seine-Saint-Denis ?J-F.H. : D'ici quelques jours voir quelques heures, nous allons recevoir une quinzaine d'équipements à tester. Il y a plusieurs modèles, mais cela ressemble à un gros bouton de veste, accroché au vêtement du fonctionnaire de police et qui est relié par un fil à un boîtier qui est fixé à la ceinture Nous choisirons celui qui sera le plus solide, le plus simple d'utilisation et qui donnera, surtout, les images les plus stables, car l'objectif est que le policier puisse continuer à faire son travail de policer, avec ses deux mains, notamment pour se défendre ou pour procéder à des arrestations. LCI.fr : Qui sera équipé ?J-F.H. : Nous équiperons prioritairement notre Compagnie de sécurisation, lancée il y a un mois (ndlr : force de 110 hommes, tous volontaires, très réactifs et mobiles et qui connaissent bien le terrain). LCI.fr : Vous ne craigniez pas une certaine réticence de la part de vos policiers pour embarquer ces caméras sur eux. Cela pourrait être considéré, pour certains, comme un fil à la patte...J-F.H. : S'il devait y avoir une résistance de la part de certains policiers pour porter ce genre de caméras, elle serait totalement inappropriée. Il s'agit de les protéger contre toute accusation mensongère. Ces nouveaux moyens devront progressivement faire partie des techniques de police habituelles.
Le syndicat Alliance favorable à ce que la police filme

Alliance, second syndicat de gardiens de la paix, s'est déclaré jeudi favorable à la proposition du chef de la police de Seine-Saint-Denis que la police filme ses interventions dans ce département. "C'est une bonne chose", a déclaré son secrétaire national, Frédéric Lagache. "Cela légitimera l'intervention de nos collègues qui, dans la majorité des cas, est conforme à la législation face à des actes de rébellion notamment", a-t-il fait valoir. Toutefois, il a jugé que "la question des moyens" se posait et qu'il fallait "voir comment mettre cela en oeuvre et combien cela va coûter".

Meute de Policiers tabasse un jeune, à Montfermeil

2008-10-24T09:33:00.001+01:00

Meute de Policiers tabasse un jeune, à Montfermeil
Vidéo envoyée par alizoh8

La vidéo montre des policiers frappant le jeune, ici VISIBLE MAINS DERRIERE LE DOS (A 0.40 s), donc menotté et inoffensif, qui tombe au sol, OU IL SUBIT ENCORE L’ACHARNEMENT DE LA MEUTE DE POLICIERS. "Des témoignages recueillis sur place affirment que les actes de violence commis par les policiers ont été beaucoup plus nombreux hors caméra" : D’AILLEURS ON ENTEND LES CRIS BIEN AVANT DE VOIR UNE PARTIE DE CES ACTES DE VIOLENCE.

Abdoulaye Fofana, 20 ans, est ainsi interpellé et tabassé parce qu’il était soupçonné d’avoir lancé avec d’autres des cailloux sur une voiture de police !!!
Alizoh8

Vidéo tournée le 14 octobre par un membre du collectif de vidéastes "kourtrajmé" (le même qui avait réalisé le très polémique clip du groupe JUSTICE, qui met en scène des jeunes de banlieue).

UN POLICIER A PORTE PLAINTE POUR BLESSURE A LA MAIN ; L'AVOCAT DE LA FAMILLE FOFANA EN A DEPOSE 6 DIFFERENTES CE LUNDI.

Le procureur de la République de Bobigny a annoncé, dimanche, que le parquet avait saisi l'inspection générale des services (IGS) sur cette affaire.

Montfermeil, l'une des cités les plus « chaudes » de France, épicentre des émeutes de 2005 !!!

Réaction de Michel Desdouets, 65 ans, consultant en politique de la ville. Il travaille notamment pour l'agglomération de Montfermeil :
Je connais la rue Picasso, dans la cité des Bosquets, où s'est déroulée l'intervention policière.
J'y vais parfois dans le cadre de mon travail. Il n'y a rien d'étonnant à ce que les policiers viennent à plusieurs. Ca n'est pas un coin où ils pourraient intervenir à deux...

Ceci dit, il faut que les interventions soient proportionnées à la menace.

Or ici, il s'agirait juste d'un pavé lancé sur une voiture de police ; il n'y a pas de menace terroriste qui mette en danger la population. A ce rythme là, on va bientôt envoyer les chars pour déloger un délinquant !

Sarkozy : «Obama ? C'est mon copain !»

2008-10-21T15:57:00.000+01:00

Un entretien en tête à tête d'une heure suivi d'une conférence de presse. Le tout accompagné d'un protocole minimum. L'Élysée a choisi de ne pas trop en faire pour la visite de Barack Obama à Paris.

Les conseillers de Nicolas Sarkozy n'ont reçu qu'une demande de la part de l'équipe du candidat démocrate : pas de drapeau américain pour la conférence de presse car c'est le candidat qui est reçu, pas le président des États-Unis. Ce sera donc très court puisque le candidat démocrate a réservé son dîner au premier ministre britannique Gordon Brown.
Cela n'empêche pas Nicolas Sarkozy de se réjouir de cette visite. Après avoir reçu John McCain au printemps, c'est au tour de Barack Obama. «Je suis le seul Français à le connaître», rappelle Nicolas Sarkozy qui l'a rencontré une première fois en 2006, au Congrès, à Washington. À l'époque, l'événement est passé inaperçu, éclipsé par la photo de celui qui n'était encore que ministre de l'Intérieur avec George Bush. Nicolas Sarkozy a gardé un «très bon souvenir» de cette rencontre. «Obama ? C'est mon copain», confie le président au Figaro. «Contrairement à mes conseillers de la cellule diplomatique, je n'ai jamais cru dans les chances d'Hillary Clinton. J'ai toujours dit qu'Obama serait désigné», assure-t-il.
Prudent, le président se garde bien de faire un pronostic sur l'issue de la présidentielle américaine. Mais il ne cache pas qu'une victoire d'Obama «validerait» sa stratégie de réconciliation avec l'Amérique.
La visite d'Obama à Paris a failli créer un nouvel accès de fièvre au PS. Après avoir demandé à le rencontrer, les dirigeants socialistes ont essuyé un échec. À la fureur de Pierre Moscovici, chargé des questions internationales au PS, qui n'avait pas été prévenu de l'initiative.

Chômage, à qui la faute ?

2008-10-15T21:18:00.002+01:00

La crise financière comme le suggère Christine Lagarde, ou plus sûrement la politique du gouvernement, selon les arguments développés par Maryse Dumas pour la CGT ?

La ministre de l’Economie Christine Lagarde a estimé que cette augmentation devrait se situer "autour de 40.000" demandeurs d’emplois supplémentaires, une augmentation sans précédent depuis quinze ans.
"Le problème, c’est de savoir si ces mauvais chiffres résultent de la crise des subprimes aux Etats-Unis et des problèmes financiers, ou si la politique du gouvernement en est responsable. J’ai tendance a penser que la politique en est responsable", a déclaré Maryse Dumas, secrétaire confédérale de la CGT, sur France Inter.
"L’année dernière, notre pays a connu 300.000 créations d’emplois, cette année seulement 34.000, dix fois moins. Or, cette année, qu’a fait le gouvernement ? Il a été concentré sur la déréglementation du Code du travail, le détricotage des 35 heures, il a poussé ceux qui ont un travail à travailler plus longtemps au détriment de l’embauche de ceux qui sont à côté", a-t-elle ajouté.
"Il a laissé complètement en friche la politique industrielle, l’investissement, l’innovation, la recherche, alors que c’était cela qu’il fallait promouvoir pour permettre à notre pays de relever les défis devant lesquels il est", a-t-elle souligné.
"J’ai en tête des propos du Premier ministre en février-mars dans lequel il annoncait le plein emploi d’ici 2009 à partir du moment où on dérèglementait le contrat de travail. Aujourd’hui, le gouvernement veut créer un réflexe de peur et d’unité nationale, et dit qu’on ne doit pas discuter critiquer le fond, la nature et le sens de de ces réformes. (…) Or, c’est de ça qu’il faut discuter".
La dirigeante syndicale a appelé à un "vrai plan de croissance appuyé sur la consommation, la relance du pouvoir d’achat (…), une politique d’investissement dans l’industrie et la recherche, et le développement des services publics".
"Cela suppose une autre politique économique et sociale, à l’inverse de celle sur laquelle se concentre le gouvernement depuis un an et qui vise a faire accepter n’importe quel boulot aux chômeurs", a-t-elle souligné.
"Le politique du gouvernement ne se préoccupe que des demandeurs d’emploi, pas de l’offre d’emplois. Le problème, c’est qu’il n’y a pas assez d’offres d’emplois", a-t-elle insisté.

Christine Lagarde fait disparaître les surendettés Ou comment casser le thermomètre du surendettement : en présentant un plan de réforme du fichier des personnes surendettées qui réduit de 8 à 5 ans la durée d’incription au FICP (Fichier national des incidents de remboursement des crédits aux particuliers). Afin officiellement de "faciliter le rebond de personnes ayant connu des difficultés", a déclaré la ministre de l’Economie. Elles ne seront pas plus riches pour autant, mais les banques pourront leur prêter plus vite de l’argent… Mis en place en 1989 pour lutter contre le surendettement, le FICP recense les personnes en retard dans le remboursement d’un crédit ou qui ont déposé un dossier auprès d’une commission de surendettement. A l’heure actuelle, 2,4 millions de personnes y sont inscrites, selon Bercy.

Jean Sarkozy relaxé dans l'affaire du scooter

2008-10-15T20:49:00.001+01:00

Accusé d'avoir percuté une automobile alors qu'il roulait à scooter, le fils cadet du président de la République et conseiller général des Hauts-de-Seine (UMP), Jean Sarkozy, a été relaxé, lundi 29 septembre, par le tribunal correctionnel de Paris.
En janvier, l'audience avait duré plus de quatre heures. L'accident était survenu le 14 octobre 2005 place de la Concorde à Paris. Un scooter avait percuté une BMW et pris la fuite. Le conducteur de la voiture avait cependant eu le temps de noter la plaque d'immatriculation, correspondant au deux-roues du fils de celui qui était alors ministre de l'intérieur. Lors de l'audience du 25 juin, M. Bellouti et son passager avaient raconté avoir relevé le numéro du deux-roues à l'aide d'un téléphone portable, tout en reconnaissant ne pas avoir été en mesure de reconnaître son conducteur, "un jeune", "imberbe", coiffé d'un casque.

LE PROPRÉTAIRE DE LA BMW CONDAMNé
Sa compagnie d'assurance qui demandait 260,13 euros pour les dommages occasionnés n'ayant pas obtenu de réponse, M'Hamed Bellouti, le conducteur de la BMW, avait déposé plainte en février 2006. Il a toujours affirmé ne pas connaître l'identité du propriétaire du scooter avant de débuter cette procédure. Ce que l'avocat de Jean Sarkozy, Me Thierry Herzog, avait mis en doute. Jean Sarkozy, lui, a toujours nié les faits.
Deux expertises ont par ailleurs conclu qu'au vu des dégâts constatés sur les deux véhicules, le choc n'avait pu avoir lieu, du moins tel que décrit par l'automobiliste. Lundi, la justice a finalement donné raison à Jean Sarkozy, les magistrats le déclarant "non coupable des faits qui lui sont reprochés". Ils ont par contre condamné l'automobiliste, partie civile, à lui verser deux mille euros pour "procédure abusive".

Les mesures annoncées par l'Eurogroupe

2008-10-14T09:33:00.000+01:00

Voici les principaux points de la déclaration des chefs d'Etat et de gouvernements des pays de la zone euro sur la crise financière à l'issue du sommet exceptionnel tenu dimanche 12 octobre à Paris.
- RELANCER LE MARCHE INTERBANCAIRE
Pour remédier à la méfiance qui paralyse le marché interbancaire et empêche les banques de se prêter des fonds, les États de la zone euro vont garantir, assurer ou souscrire eux-mêmes les prêts contractés par les banques sur le marché. Les prêts concernés pourront avoir une échéance allant jusqu'à cinq ans, mais devront avoir été contractés avec le 31 décembre 2009.Il s'agit "de compléter les actions de refinancement à court terme entreprises par la BCE", dit la déclaration des 15.L'Eurogroupe souligne que ces initiatives publiques ne devront pas aboutir à une distorsion de concurrence, notamment au détriment des établissements qui n'y aurait pas recours, et qu'elles ne seront pas gratuites. Les institutions bénéficiaires devront rétribuer cette garantie d'État.Dans ce but, - les opérations de refinancement soutenues par les États devront prendre en compte la vraie valeur des actifs concernés - toutes les institutions financières seront éligibles, y compris les filiales de sociétés étrangères- les gouvernements pourront imposer des conditions aux bénéficiaires de ces dispositifs, y compris des engagements de financement de l'économie réelle.- le dispositif de garantie prendra fin le 31 décembre 2009
- RENFORCEMENT DES FONDS PROPRES DES BANQUES PAR LES ÉTATS
Afin que les banques continuent de jouer leur rôle dans le financement de l'économie en prêtant aux entreprises et aux ménages, elles doivent avoir des fonds propres suffisants. Les États pourront renforcer le capital des banques en entrant dans leur capital. Cela devra se faire en tenant compte des prix du marché et de la notation de solvabilité des banques.Les États doivent parallèlement encourager l'apport de fonds privés.Les établissements qui bénéficieraient d'une telle aide pourront se voir imposer des contraintes spécifiques.
- RECAPITALISATION DES BANQUES EN DIFFICULTÉS PAR LES ÉTATS
Les États s'engagent à "empêcher toute faillite d'institutions financières qui présenteraient un risque pour le système financier dans son ensemble" et sont prêts à recapitaliser les établissements concernés. Cela devra se faire dans le souci de protéger les intérêts du contribuable avec des plans de restructurations adaptés et en s'assurant que les actionnaires et les équipes dirigeantes des sociétés concernées assument les conséquences de ce sauvetage.
- ASSOUPLIR LES RÈGLES COMPTABLES
Les établissements financiers doivent pouvoir valoriser leurs actifs en tenant compte du risque de défaut "de préférence aux valeurs de marché immédiate qui ne sont plus pertinentes dans des marchés qui ne fonctionnent plus". Cette recommandation fait référence aux nouvelles normes comptables, dites IFRS, qui imposent aux entreprises de valoriser leurs actifs au prix du marché et non sur la base du prix d'achat comme par le passé. Cette nouvelle méthode comptable a été vue comme un facteur aggravant dans la crise que traverse le secteur financier.
- RENFORCER LA COOPÉRATION AU SEIN DE L'UE
Les gouvernements veulent renforcer les procédures d'échanges d'informations entre les gouvernements, le président en exercice de l'Union européenne, le président de la Banque centrale européenne et le président de l'Eurogroupe afin de permettre un "suivi instantané et constant". Ils souhaitent que le prochain sommet européen mercredi et jeudi adopte un mécanisme pour améliorer la "gestion de crise".

Ce qu'il a fait - Le bilan de Sarkozy

2008-10-14T09:29:00.001+01:00

- Baisse en trompe l'oeil de la délinquance, qui masque une hausse sans précédent des violences aux personnes. Cette hausse est de 20% en moyenne nationale mais elle atteint 70% dans certains départements.

- Primes au rendement pour les policiers, les encourageant ainsi à une répression hystérique, disproportionnée, avec gardes à vues injustifiées, et tolérance zéro pour les automobilistes.

- Transformation des policiers en cow-boys agressifs qui se croient tout permis; hausse sans précédant des bavures et des violences policières.

- Généralisation du flashball et introduction du taser

- Recul sans précédent des droits de l'homme en France, dénoncé par Amnesty International et la Ligue des Droits de l'Homme. Transformation de la France en un état policier oppressant.

- Remplissage des prisons sans se soucier un instant des conditions de détention crées par la surpopulation carcérale (violence entre détenus, viols, suicides, propagation du sida et de la tuberculose). Par sa politique ultra-répressive, Sarkozy a créé une situation catastrophique dans les prisons, une situation indigne d'un pays qui prétend respecter les droits de l'homme et qui donne des leçons au reste du monde à ce sujet.

- Propos irresponsables et haineux qui, combinées aux violences policières et à la "tolérance zéro", ont provoqué une insurrection des banlieues pendant 5 semaines.

- Privatisation partielle d'EDF

- Fausse promesse que GDF ne serait jamais privatisé.

Crise: le FMI doit être prêt à aider les pays victimes de la crise

2008-10-12T18:21:00.000+01:00

WASHINGTON (AFP) — Le Fonds monétaire international (FMI) doit être prêt à mettre "rapidement" des ressources "substantielles" à la disposition des pays victimes de la crise, a affirmé samedi l'instance politique du fonds, à l'issue de sa réunion à Washington.
Le Comité monétaire et financier international (CFMI) a souligné que l'utilisation des procédures d'urgence existantes devait permettre à l'organisation internationale de "mettre à disposition des ressources substantielles pour aider les pays à couvrir leurs besoins de financement".
Le CFMI reconnaît que nombre de pays émergents risquent de subir l'impact de la crise, alors même qu'ils ont suivi des politiques économiques saines au cours des dernières années.
"Certains pourraient avoir un problème de liquidités. Le Fonds est là, il a été créé pour cela, et nous sommes prêts à fournir aux différents pays qui le désireraient les liquidités dont ils ont besoin", a expliqué le directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, lors d'une conférence de presse.
M. Strauss-Kahn a dit qu'il connaissait des pays prêts à demander cette aide.
"L'environnement mondial difficile, avec les prix élevés de l'alimentation et des carburants, vient s'ajouter aux défis auxquels doivent faire face les pays émergents pour maintenir la stabilité macroéconomique et la croissance, tout en progressant dans la réduction de la pauvreté", selon le CFMI.
"Pour ces raisons, il est extrêmement important que des collaborations soient coordonnées entre économies avancées et émergentes", a-t-il dit.
Le CFMI a par ailleurs apporté son soutien au plan d'action en cinq points élaboré la veille par les grands argentiers des grands pays industrialisés du G7 pour coordonner leur réponse face à la crise.
"Les mesures qui ont été prises par le G7 sont extrêmement vigoureuses puisque ce qui a été exprimé en présence du FMI et de la Banque mondiale, c'est l'idée d'une détermination la plus totale à soutenir les institutions financières, à garantir ce qui doit être garanti, à recapitaliser les banques qui ont besoin de l'aide", a expliqué le FMI.
"La prise de conscience, à la fois de la gravité de la situation et de la nécessité de mettre en oeuvre des mesures exceptionnelles, a été totale", a ajouté M. Strauss-Kahn.
"Ce qui est peut-être plus important encore, c'est que le Fonds a beaucoup plaidé pour la coordination, expliquant que sans coordination, l'affaire ne pouvait pas se résoudre, parce que les décisions prises par les uns pouvaient avoir des conséquences négatives pour les autres", a-t-il affirmé.
"Cette coordination, est non seulement apparue nettement entre les pays du G7, mais aujourd'hui elle a été prise en compte par les 185 membres du FMI, ce qui veut dire que (...) tout le monde est d'accord à la fois sur la détermination des mesures à prendre et sur les orientations qui doivent être choisies", selon le dirigeant de l'institution multilatérale.
"Je crois que c'est un élement qui est tout à fait décisif pour les semaines qui viennent", a conclu M. Strauss-Kahn.

Les syndicats mitigés après la décision des Sages sur les 35h

2008-08-11T19:29:00.001+01:00

PARIS (Reuters) - La CFDT, la CGT, Force ouvrière et le Parti socialiste saluent les modifications apportées par le Conseil constitutionnel à la loi sur le temps de travail, tout en dénonçant un recul social pour les Français.
(Publicité)
if(window.yzq_d==null)window.yzq_d=new Object();
window.yzq_d['VsVGClf4aw4-']='&U=13ov6snrp%2fN%3dVsVGClf4aw4-%2fC%3d200089790.201644663.202877918.200555405%2fD%3dLREC%2fB%3d200768391%2fV%3d1';
Saisi par des parlementaires de l'opposition, le Conseil a validé jeudi l'essentiel de la loi, qui pourra donc, selon le gouvernement, s'appliquer à l'automne.
Mais il a retoqué des dispositions sur la fixation par accords collectifs du repos lié aux heures supplémentaires au-delà du contingent et sur la suppression des clauses sur les heures supplémentaires des conventions collectives existantes.
"La décision du Conseil constitutionnel réduit d'une manière significative les prétentions gouvernementales sur la remise en cause des 35 heures", déclare Marcel Grignard, secrétaire national de la CFDT, dans un communiqué.
Selon le responsable syndical, la censure de dispositions "particulièrement dangereuses" ne doit pas faire oublier qu'a été validé un texte "négatif pour les salariés comme pour les entreprises" dans son volet sur le temps de travail.
Pour la CGT, ces modifications "sont plutôt positives mais elles n'occultent pas le reste des dispositions sur le temps de travail qui vont largement nuire aux conditions de travail et aux conditions de vie des salariés".
La CGT envisage désormais de contester le texte au regard du droit européen, a précisé une porte-parole.
"On saura mobiliser tous les moyens juridiques et les moyens syndicaux pour combattre ces mesures", a-t-elle déclaré.
FO, opposé à la position commune CGT-CFDT-Medef qui a servi de base au volet sur la démocratie sociale, s'est également félicité de la décision du Conseil tout en critiquant la loi.
"Le Conseil constitutionnel rappelle au législateur son obligation de déterminer des garanties minimales pour les salariés", écrit le syndicat dans un communiqué.
"Pour autant les dispositions en matière de temps de travail restent toujours socialement régressives", ajoute-t-il.
Pour le Parti socialiste, "ces censures constituent un sérieux camouflet pour le gouvernement".
Mais, poursuit son secrétaire national aux Entreprises, Alain Vidalies, "cette décision ne saurait pour autant masquer les graves dangers que recèle le reste du projet de loi dans sa partie relative au temps de travail".
Jean-Baptiste Vey, édité par Gérard Bon

Incidents entre sans-papiers et forces de l'ordre au centre de rétention du Mesnil-Amelot

2008-08-03T16:06:00.001+01:00

Le Centre de rétention administrative (CRA) du Mesnil-Amelot, en Seine-et-Marne, a été le théâtre d'incidents, samedi 2 août. Deux départs d'incendies ont eu lieu alors qu'une manifestation de soutien aux sans-papiers se tenait devant le bâtiment. Selon la préfecture de Seine-et-Marne, "des retenus ont tenté de mettre le feu à des éléments de literie" de deux chambres différentes en fin d'après-midi. "A la suite de l'intervention rapide des gendarmes et des pompiers, les dégâts se limitent à trois matelas brûlés", a ajouté la préfecture.

Des militants ont manifesté devant le centre, samedi de 16 heures à 18 h 30, pour la destruction des CRA, la libération ainsi que la régularisation des retenus et des sans-papiers. Suite aux incidents à l'intérieur du centre, la préfecture a accusé "une vingtaine de manifestants" appartenant à l'association SOS Sans-papiers d'avoir incité les détenus à se révolter. Pour Rodolphe Nettier de SOS Soutien aux sans-papiers, "s'il y a eu émeutes et incendie (...) c'est uniquement parce que les forces de l'ordre empêchaient [les retenus] de manifester et donc d'avoir accès à leurs droits fondamentaux".
GRÈVE DE LA FAIM
Ismaël R., un Congolais retenu dans le centre du Mesnil-Amelot, a expliqué à LibéOrléans que les sans-papiers n'ont fait "que crier avec les manifestants présents à l'extérieur". "Alors, les policiers nous ont demandé d'arrêter et ont voulu nous faire rentrer sur le terrain de foot. Nous avons refusé, puis un incendie a éclaté. Les policiers ont alors insisté violemment, jusqu'à nous gazer et tabasser l'un des jeunes émeutiers", a-t-il affrimé. Interrogé par Reuters, le même Ismaël R. ajoute qu'un nombre indéterminé de pensionnaires ont entamé une grève de la faim illimitée pour protester contre l'attitude des forces de l'ordre et demander la libération "de la totalité des retenus qui sont, dans leur grande majorité, des travailleurs sans-papiers présents sur le territoire depuis plusieurs années".
Suite à ces incidents, le Parti socialiste a dénoncé dimanche la "politique injuste du gouvernement"."Ce nouvel incendie et l'usage de gaz lacrymogènes par la gendarmerie témoigne d'un climat de tension permanente dans la rétention des étrangers", a réagi Faouzi Lamdaoui. Pour le secrétaire national du PS à l'égalité, "la politique injuste du gouvernement crée des situations dangereuses tout à fait inacceptables, qui provoquent la révolte légitime des étrangers et de ceux qui défendent leurs droits". Le PS demande au gouvernement de "revenir à la raison et de traiter les étrangers avec davantage d'humanité, conformément aux principes de la République".
CAHIER DE DOLÉANCES
En réponse, Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, a accusé dimanche le PS d'"attitude totalement irresponsable". M. Lefebvre a affirmé que l'incendie dans ce centre est "à nouveau, comme lors de l'incendie du centre de Vincennes, le résultat de l'incitation à la violence par un collectif d'extrême gauche". "Un parti démocratique comme le PS n'hésite pas à excuser ces actes en prenant la responsabilité de les justifier", a-t-il poursuivi, en demandant, "outre des suites judiciaires à cette affaire", que les "collectifs d'extrême gauche et autres groupuscules violents ne puissent plus manifester à proximité de ces centres, au risque de provoquer des actes de violence, mais qu'ils ne soient autorisés à le faire que devant les préfectures".
Le CRA du Mesnil-Amelot, qui est situé en bout de piste de l'aéroport de Roissy, avait déjà connu des troubles pendant l'hiver 2007, lorsque des retenus avaient entamé une grève de la faim pour protester des conditions de rétention "indignes". Un cahier de doléance avait alors été rédigé, dénonçant un manque d'hygiène dans les sanitaires, des arrestations "arbitraires", des conditions de rétention "indignes", des fouilles "humiliantes" ou encore des comptages de nuit répétés.

La mort d'un homme, par Marie Vermillard

2008-04-08T12:10:00.002+01:00

La réalisatrice Marie Vermillard se trouvait, vendredi 4 avril à Joinville-le-Pont, sur les lieux où un Malien sans-papiers est mort en se jetant dans la Marne pour échapper à un contrôle de police. Elle raconte au Monde ce qu'elle a vu.

Il y avait du soleil lorsque je suis sortie du RER, j'ai traversé la rue. Le trajet est agréable pour aller au laboratoire de cinéma de GTC : on descend l'avenue, on passe le pont sur la Marne, un peu d'eau, de douceur, tout près de Paris.
J'ai été légèrement bousculée par un jeune homme, une allure d'adolescent, il courait comme un fou; j'ai entendu une voix hurler : "Arrêtez-le ! Police !!! Arrêtez-le !" Le jeune homme était alors au niveau d'un vieil homme qui l'a laissé passer sans pouvoir réagir. Deux policiers en civil m'ont alors dépassée ; eux aussi couraient comme des dératés.
J'ai vu le jeune homme dévaler l'avenue, les deux policiers derrière lui. Je me suis dit que lorsqu'on est poursuivi on trouve dans son corps toute l'énergie pour aller vite, qu'on est irrattrapable, et pourtant les policiers ne ménageaient pas leur peine.
Je me suis demandé ce qu'il avait fait, agression, trafic de drogue ? Le jeune homme a tourné à gauche avant le pont. Les policiers épuisés ont ralenti. Je me suis dit qu'il avait gagné, leur avait échappé.
Le vieux monsieur est arrivé à mon niveau, il m'a dit : "C'est à vous qu'il a volé quelque chose ?" Il se sentait un peu coupable de ne pas avoir intercepté le jeune homme. J'ai dit que non, que je ne savais pas de quoi il s'agissait.
J'ai regardé à nouveau en bas de l'avenue. Un des policiers montait à l'arrière d'un scooter qu'il paraissait avoir intercepté, le scooter est parti et a disparu dans la direction qu'avait prise le jeune homme. L'autre policier est resté au niveau du pont et regardait dans cette direction.
J'ai descendu l'avenue jusqu'au pont. Le policier était sur le pont lui aussi, il avait une oreillette et regardait l'eau au loin. Je voyais à une centaine de mètres le policier du scooter qui scrutait l'eau et les environs. J'ai ralenti, moi aussi j'ai regardé, je n'ai rien vu. Je me disais que si le jeune homme était dans l'eau, je le verrais, qu'il n'avait pas eu le temps de traverser à la nage le bras de la rivière.
J'ai pensé qu'il était peut-être parti de l'autre côté ou bien qu'il se cachait quelque part le long de la rive. Le policier, sur le pont, regardait aussi, puis il regardait son collègue, petit sur la rive. Un autre homme avait rejoint le policier au loin. J'ai attendu une minute ou deux, rien ne se passait. Alors j'ai continué ma route en me disant qu'il avait réussi à s'échapper.
Ce soir, je lis sur le Net : "Mort d'un sans-papiers poursuivi par la police." L'information dit qu'il a 29 ans, est malien, qu'après un contrôle dans le RER il a fui, s'est jeté dans la Marne et a fait un arrêt cardiaque. Il est mort à l'hôpital peu de temps après son admission.
J'ai envie de vomir. La mort d'un homme pour ça ? Cette poursuite démente pour un homme qui court et n'a rien fait ? Pas un criminel, même pas un petit délit de vol à la tire, non, juste un homme qui court parce qu'il n'a pas de papiers et vient mourir dans cette rivière de la banlieue parisienne.
Que se serait-il passé sans cet acharnement, sans ce scooter ? Le policier sur le pont était d'origine étrangère ; qu'est-ce que ça lui fait de vivre avec ce moment-là dans la tête, de savoir que cette course acharnée a tué un homme ? Ces deux policiers si convaincus sont les artisans zélés d'ordres terrifiants. Quelque part en haut, dans la sphère politique, quelqu'un a déclaré une guerre impitoyable à ces hommes et ces femmes venus de loin pour essayer de vivre ici un peu mieux.

D'autres hommes prennent le relais, décident de stratégies policières, de mesures à prendre pour lancer la chasse à l'homme et l'exclusion du territoire. Au bout de la chaîne, deux policiers courent sans savoir après qui, ni pourquoi, juste parce qu'un jeune homme court et qu'il est présumé sans papiers.

C'est insupportable, et nous le supportons.

Marie Vermillard est réalisatrice

Flamme : "un moment d'expression forte"

2008-04-08T10:35:00.002+01:00

Le maire de Paris Bertrand Delanoë a estimé aujourd'hui que le parcours de la flamme olympique hier dans la capitale française a été un "moment d'expression forte" en "faveur des droits de l'Homme", tout en regrettant la décision de modifier le parcours qui devait passer devant l'Hôtel de ville.

Confirmant qu'un "drapeau tibétain" avait "été mis à une fenêtre d'un bureau de l'hôtel de ville", Bertrand Delanöe a assumé sa décision: "Je ne l'ai pas fait enlever, je ne l'ai pas fait mettre non plus, mais j'estime que ce n'est pas aux officiels chinois de décider pendant le parcours de la flamme, de passer ou pas par l'Hôtel de ville".

Opposé au boycott des JO mais souhaitant que Nicolas Sarkozy "n'aille pas" à la cérémonie d'ouverture, Bertrand Delanoë a estimé que le chef de l'Etat avait le choix de "faire monter la pression pour obtenir des concessions en faveur des droits de l'Homme".

Source: AP

Passage de la flamme olympique à Paris
envoyé par rue89

Les enfants francophones bannis des aires de jeux d'une ville flamande

2008-03-27T19:09:00.001Z

Commune verdoyante et privée de charme, Liedekerke, près de Bruxelles, est le théâtre d'un nouveau conflit entre Flamands et francophones. Sur sa vaste aire de jeux, il y a peu d'enfants en ce jour gris et pluvieux. Et il y en aura, bientôt, encore moins : la municipalité a décidé que les 6-12 ans qui ne parlent pas le néerlandais en seront bannis.

"Raison de sécurité", invoque la mairie, détenue par le parti chrétien-démocrate, le CD & V du premier ministre Yves Leterme. Le bourgmestre Luc Wynant a évoqué, mardi 25 mars, la difficulté de gérer des "bandes" d'enfants. Lapsus ? "Ne cherchez pas la petite bête...", ricane une employée municipale qui tente, en vain, de trouver un responsable pour commenter la décision.

Officiellement, l'interdiction a été décidée après un constat effectué à l'été 2007 : sur les 120 enfants présents, 20 ne comprenaient pas les moniteurs. "Cela crée des problèmes et peut s'avérer dangereux", a affirmé Dorette Heymans, adjointe au maire.

Des problèmes ? On n'en a pourtant jamais connu de graves à Liedekerke. Les responsables de l'aire de jeux parlent dès lors d'une mesure préventive et soulignent que certains parents se sont d'ailleurs déjà vu "conseiller" d'aller faire jouer leur progéniture en d'autres lieux.

Cet épisode survient dans une commune qui accueille de plus en plus de familles chassées de Bruxelles par la forte hausse du prix des logements. Souvent des étrangers, parfois des francophones, tous maîtrisant mal le néerlandais. L'initiative de la municipalité semble, en tout cas, se situer dans le fil d'autres décisions, comme l'interdiction d'afficher des mentions en français au marché de Merchtem ou dans la ville de Hal, situées, comme Liedekerke, dans l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, une zone bilingue que la Flandre entend scinder.

"APARTHEID"

A l'instar de la municipalité, des fonctionnaires flamands font mine de s'étonner des réactions négatives qu'a suscitées l'interdiction. Le règlement n'envisagerait, à les en croire, que des cas "exceptionnels". Le ministre régional de l'intégration, Marino Keulen (libéral) l'a jugé illégal mais estime qu'il peut néanmoins s'appliquer aux enfants qui n'habitent pas Liedekerke.

Mercredi 26 mars, la presse francophone, apparemment lasse des querelles, n'a réagi que faiblement. La prise de position de deux journaux flamands en est d'autant plus remarquable : Het Laatste Nieuws a évoqué "un mauvais coup à l'hospitalité et la tolérance en Flandre" ; De Morgen se demandait s'il était "fou de parler d'apartheid" dans ce cas-ci, ou si c'était la mairie de Liedekerke qui était devenue folle. Ce quotidien rappelait aussi qu'une commission de l'ONU a dénoncé récemment la montée de l'intolérance en Flandre.

Cet été, un projet baptisé Ecoles d'été était prévu à Liedekerke. Il visait à mieux intégrer ceux qui ne parlent pas le néerlandais.

Une cour d'appel fédérale américaine annule la condamnation à mort de Mumia Abu-Jamal

2008-03-27T18:58:00.001Z

Une cour d'appel fédérale américaine a annulé jeudi 27 mars la condamnation à mort de Mumia Abu-Jamal, figure de la lutte internationale contre la peine capitale, tout en confirmant sa condamnation dans le meurtre d'un policier survenu en 1981. En cela, la cour d'appel confirme la décision prise par un juge fédéral en 2001 qui avait décidé que Mumia Abu-Jamal ne pourrait être exécuté sans la tenue d'un nouveau procès.

Mumia Abu-Jamal a passé près de vingt-six ans dans les couloirs de la mort.

CIRCONSTANCES ATTÉNUANTES

Les juges ont en effet estimé que les instructions données aux jurés en 1982 avaient pu leur faire croire qu'ils devaient s'accorder à l'unanimité sur des circonstances atténuantes pouvant épargner au condamné la peine capitale, alors que la procédure est en fait moins restrictive. L'accusation doit donc se présenter une nouvelle fois devant un jury pour obtenir une condamnation à mort, sinon la peine sera automatiquement commuée en réclusion criminelle à perpétuité.
Ancien journaliste radio et militant des Black Panthers, Mumia Abu-Jamal, aujourd'hui âgé de 53 ans, a toujours clamé son innocence. Il est devenu – surtout hors des Etats-Unis – le symbole de la lutte contre la peine capitale et l'oppression raciale. En France, la Ville de Paris en a fait un "citoyen d'honneur" en 2003.

Contrat tacite des gens qui dorment

2008-03-20T10:11:00.000Z

Lecontrat
envoyé par terpacific

RACISME:ce dont vous n'entendrez point parler au journal télévisé

2008-03-16T19:30:00.003Z

Virginie, Etats-Unis, une jeune fille noire de 20 ans s'est fait kidnappé ,torturer et violé pendant une semaine entière par 6 personnes de race blanche. Ceux ci lui on fait subir les pires sévices, en effet ils l'on forcée a manger des rats, et de la merde de chien, l'on violée a répétition, l'on poignardée 4 fois dans la jambe, lui ont scalpée le crane et coupée les cheveux, l'on étranglée a l'aide de corde, l'ont forcée boire l'eau des toilettes, l'on forcée a boire leur urine, il lui ont coupé la cheville, enfin bref elle a subi d'énormes sévices. Les noirs aux USA se plaignent que les médias n'en parlent pas assez du fait que se soit six blancs, d'âge allant de 20 a 49 ans qui ont perpétrer cette acte inhumain car si cela aurait été une blanche toute la terre aurait été retournée et les médias n'auraient pas cessé d'en parler. Ce crime raciste s'est passé le 12 septembre 2007 et les bourreaux sont des personnes voulant faire renaître le Ku Klux Klan. Comme quoi le passé est toujours d'actualité se faire torturer parce que l'on a la peau noire est toujours d'actualité et le racisme existe toujours autant voire même devient pire. Faites passer le message !!!!!!!!!!!!! un maximum de monde et soutenez la jeune Megan Williams.

QUAND TF1 DEMANDE, L'ELYSEE S'EXECUTE ?

2008-03-10T16:54:00.000Z

TF1 aurait demandé à l'Elysée, dès fin 2007, la suppression de la publicité sur les chaînes publiques (dont le principal bénéficiaire serait... TF1 !). Résultat : ce voeu a été exaucé par Nicolas Sarkozy début janvier au cours d'une annonce surprise.

Selon Les Echos, cette demande avait été formulée dans un "livre blanc" remis aux conseillers de l'Elysée entre la mi-décembre et début janvier. TF1 y demandait notamment le financement du service public "uniquement par des fonds publics", afin de "remédier au sous-financement structurel de la télévision" et de permettre "d'assainir le marché publicitaire, soumis enfin aux seules lois de l'offre et de la demande". Selon TF1, les chaînes publiques opèrent "une ponction très significative sur le marché publicitaire".

Rappelons que lors de l'annonce du Président de la République, début janvier, Martin Bouygues, le principal actionnaire de TF1, avait feint d'être surpris. C'est vrai, quelle surprise de recevoir le cadeau que l'on a demandé !
Julien Thomas -

Sarkozy au Salon de l'Agriculture

2008-02-25T11:14:00.002Z

Sarkozy au Salon de l'Agriculture
Vidéo envoyée par bazart

La scène montre le chef de l'Etat en train de s'abandonner à un écart de langage auprès d'un visiteur qui refusait de lui serrer la main : «Touche moi pas, tu me salis», lui dit ce visiteur.

«Casse-toi alors, pauvre con !», lui répond Nicolas Sarkozy, rappelant ainsi son échange vigoureux avec un marin-pêcheur au Guivilnec (Finistère), en novembre dernier.

Dans la classe politique, l'incident suscite en tout cas des réactions vives et passionnées. A l'image de l'ancien garde des sceaux Robert Badinter qui, sur France Inter, a estimé que «la présidence de la République est une fonction qui appelle de la part de celui qui l'exerce réserve, distance et modestie (...) Vous n'empêcherez jamais ces provocations et ces insultes. Vous devez vous préparer à avoir la réponse convenable tout de suite».

Ami de trente ans de Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux, le ministre de l'Immigration, a lui aussi volé au secours de son patron, prétextant sur BFM TV que «les hommes politiques, ce ne sont pas des carpettes sur lesquelles on doit systématiquement s'essuyer les pieds», avant d'ajouter : «Nicolas Sarkozy s'est exprimé de manière à ce que son interlocuteur le comprenne, eh bien moi je trouve ça très bien que le président de la République s'exprime comme chaque Français».
Doit on en déduire que pour monsieur le ministre de l'immigration, chaque français est grossier et ne sait répondre autrement que par des insultes, quand on lui fait affront sans l'insulter?, voicla donc le genre de réponse du président à ceux qui lui disent franchement qu'ils ne sont pas de son côté, lui qui avait dit "je serai le président de tous les français même de ceux qui n'ont pas voté pour moi."

"LA GUERRE SOCIALE EST DECLARÉE"

2008-02-07T20:35:00.000Z

Pour ceux qui ne connaissent pas encore ce site, extrait de www.syti.net

L'expérience de la grenouille

par Olivier Clerc

"Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L'eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L'eau est chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille; ça la fatigue un peu mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l'eau va ainsi monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s'être extraite de la marmite.

Cette expérience peu recommandable est riche d'enseignements. Elle montre que lorsqu'un changement négatif s'effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart
du temps pas de réaction, pas d'opposition, pas de révolte."

"LA FIN PROGRAMMEE DE LA DEMOCRATIE"

"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous

avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter

le Nouvel Ordre Mondial."

David Rockefeller

http://www.syti.net/ContratTacite.html

Crise Financière ???

2008-01-31T19:48:00.000Z

Crise financière : Entretient avec Bernard Maris
envoyé par politicshow

KOKOPELLI : biodiversité, la fin des illusions

2008-01-31T11:19:00.000Z

Les verdicts sont tombés : l’association Kokopelli est lourdement condamnée :

12.000€ pour le grainetier Baumaux

23.000€ pour l’état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).

Il faut être réaliste : les semences que défend l’association Kokopelli, étant maintenues dans l’illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions pas gagner ces procès.Malgré les directives européennes, les avis de l’ONU, du Sénat, de scientifiques, d’agronomes affirmant l’urgence de sauvegarder la biodiversité végétale alimentaire, l’état français refuse de libérer l’accès aux semences anciennes pour tout un chacun

C’est ce qui permet aujourd’hui aux magistrats d’infliger ces lourdes peines à l’association Kokopelli.

Dans le cas du procès de la SAS Baumaux pour concurrence déloyale, M. Baumaux verra donc son bénéfice de 800.000€ augmenté de 10.000€ et recevra 2.000€ pour ses frais.

L’état français recevra 17.500€ au motif que KOKOPELLI vend des semences illégales, 5.000€ seront consacrés aux frais et à l’information du bon peuple sur les pratiques dangereuses de l’association KOKOPELLI. Les semences qui ont nourri nos grands-parents et qui servent à nous nourrir aujourd’hui par le jeux des croisements, sont donc devenues illégales et dangereuses.

Nous avons eu droit au grenelle de l’environnement : il faut sauver la biodiversité ! alors pourquoi condamner une association qui sauvegarde avec ses adhérents et ses sympathisants, plus de 2500 variétés en risque de disparition ? Pourquoi condamner ces semences dont la FAO reconnaît qu’elles sont une des solutions pour assurer la souveraineté alimentaire, face aux dérèglements climatiques et à l’augmentation de la population mondiale ? Pourquoi les mêmes variétés, selon qu’elles sont vendues par KOKOPELLI ou d’autres opérateurs entraînent condamnation ou mansuétude ? Pourquoi les grandes surfaces vendent des fruits et légumes issus des variétés interdites à KOKOPELLI, en toute impunité (en tout cas à notre connaissance).

Les condamnations infligées à KOKOPELLI
ne sont donc pas à chercher dans la nature des
semences que protège l’association, mais dans ses actions.

L’association propose aux jardiniers, aux paysans, d’être autonomes et responsables, face au vivant. Dans notre société du tout marchandise, c’est intolérable. Le plus grand grief (sous jacent) fait aux semences anciennes ou de pays, est d’être reproductibles et qui plus est adaptables à de très nombreuses conditions de cultures, sans le soutien de l’agro chimie. Voilà la faute de KOKOPELLI : conserver le levain des savoirs populaires, agronomiques et génétiques. A l’heure où l’on veut nous faire croire que le tout hybride, OGM, chimique, énergie fossile, sont les seules possibilités d’assurer notre alimentation, propager l’autonomie semencière par l’exemple est devenu répréhensible. Ce qu’il faut retenir de ces condamnations, c’est la volonté affichée d ‘éradiquer les alternatives techniques et semencières autonomes.

Depuis 15 ans, KOKOPELLI protège la diversité de nos jardins, de nos champs, de nos assiettes, tout en essayant de faire évoluer le cadre juridique vers une reconnaissance de la valeur agronomique et culturelle des variétés reproductibles : L’ETAT FRANÇAIS NOUS A FAIT ECHOUER. Aujourd’hui, la disparition potentielle de KOKOPELLI ouvre un boulevard à l’uniformisation culturelle et productiviste agricole. La disparition de la « vraie » biodiversité basée sur la variabilité génétique d’une multitude de variétés locales ne sera jamais, et de très loin, compensée par la multiplicité de quelques variétés clonées.
Il est intéressant de noter la similitude des actions et de la répression envers les faucheurs volontaires, les amis de l’ortie, les défenseurs de l’herboristerie et KOKOPELLI : chacun cherche à sa façon, à protéger et promouvoir la vie et la continuité des savoirs. Pour notre gouvernement, tout cela est devenu répréhensible ! Face à ses contradictions, entre ses déclarations enflammées du Grenelle de l’Environnement et les condamnations qu’il obtient contre les défenseurs de la biodiversité, gageons que l’état français mettra un point d’honneur à prendre en réelle considération le devenir des générations futures.

L’association KOKOPELLI a toujours proposé la résistance fertile non violente et le dialogue, peut-être étions-nous trop en avance ? Mais maintenant, sauver la biodiversité est d’une extrême urgence. Si l’agriculture productiviste que protége le gouvernement se trompe, vous trompe, nous trompe, quelle stratégie de repli aurons-nous ? Si nos élus ont contribué à éradiquer notre patrimoine semencier alimentaire ?

La solution est dans votre camp, mesdames et messieurs nos gouvernants. Une fois, vous avez pu revendiquer « responsables, mais pas coupables ». Devant la faim du peuple, cet argument ne tient pas.
N’obscurcissez pas l’avenir, il l’est déjà suffisamment.

Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences, citoyens !

Raoul JACQUIN

Ptit Homme

2008-01-30T18:50:00.000Z

Mardi
envoyé par charlydupuis

Doutes sur la version de la Société Générale

2008-01-30T16:16:00.001Z

Doutes sur la version de la Société Générale
Vidéo envoyée par INFOCOM-Net

Plusieurs experts financiers doutent des explications de la Société Générale qui a imputé une perte de 4,9 milliards d'euros à une fraude d'un seul de ses courtiers, Jérôme Kerviel.

Ryanair : Sarkozy et Bruni assignent en référé

2008-01-30T16:06:00.000Z

La pub montrait une photo d'eux côte à côte, tout sourire, une bulle faisant songer à Carla Bruni : "Avec Ryanair, toute ma famille peut venir assister à mon mariage". Au dessus du cliché en noir et blanc, un slogan : "Ryanair pour toutes les occasions". Cette nouvelle publicité pour des vols promotionnels de la compagnie irlandaise à bas coûts, publiée lundi dans la presse, ne plaît pas à l'Elysée. Dès lundi, la présidence avait qualifié cette publicité d'"inacceptable".

Nicolas Sarkozy et sa compagne ont assigné en référé Ryanair, qui a publié la photo du couple sans son autorisation, a indiqué mercredi leur avocat. L'audience de référé se tiendra jeudi, à 15 heures 30, au tribunal de grande instance de Paris. Dans l'assignation, le président et sa compagne poursuivent Ryanair pour "atteinte à leur droit à l'image hors consentement et à des fins publicitaires". Tandis que Nicolas Sarkozy demande un euro de dommages et intérêts, et l'interdiction de commercialiser cette image, sa compagne en réclame 500.000 à titre de provision sur des dommages et intérêts ultérieurs.

La fonte des glaces s'accélère

2008-01-21T20:50:00.000Z

D'après l'étude réalisée par la revue Nature Geoscience, la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique. Une quantité d'eau suffisante pour noyer l'ensemble des Pays-Bas.

Selon une étude publiée dans la revue Nature Geoscience, dimanche 13 janvier, la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique, atteignant en 2006 quelque 192 milliards de mètres cubes, une quantité suffisante pour noyer sous 4,6 mètres d'eau l'ensemble des Pays-Bas.

Cette fonte des glaces est concentrée en aval des glaciers sur l'ouest du continent (132 milliards de m3 avec une marge d'erreur de plus ou moins 60 milliards) et la péninsule antarctique (60 milliards de m3 avec plus ou moins 46 milliards de m3 de marge d'erreur), ont constaté Eric Rignot, du Jet Propulsion Laboratory de la NASA et son équipe internationale de chercheurs.

Les glaciers du Groënland (AFP)

Une accélération persistante

Sur l'est du continent, en revanche, la calotte glaciaire est restée stable. Etalée sur l'ensemble de la surface des océans, la fonte de 192 milliards du mètres cubes de glace représente une élévation supplémentaire annuelle de 0,5 millimètre du niveau des mers, qui s'ajoute à la hausse due à l'expansion thermale, une masse d'eau étant plus volumineuse si elle est chaude. "Les pertes de masse (de glace) dans la région d'Amundsen et le nord de la péninsule sont provoquées par une accélération persistante (des glaciers), alors que le niveau d'enneigement a augmenté entre 1980 et 2004, en particulier dans la péninsule", selon l'étude.

Une élévation minimale de 18 centimètres

Les chercheurs ont utilisé des mesures prises par satellites couvrant 85% de la côte du continent antarctique. Les experts internationaux sur le climat (Giec) ont, dans leur dernier rapport officiel remis en 2007, renoncé à extrapoler la hausse maximale du niveau des océans à la fin du siècle, du fait des incertitudes pesant sur la rapidité de la fonte des glaces du Groenland et de l'Antarctique. L'élévation minimale a été fixée à 18 centimètres jusqu'à la fin du siècle par le Giec, qui a renoncé à fixer une limite maximum, auparavant fixée à 59 centimètres.

Un rythme sans précédent

Selon une étude de novembre du Climate Institute australien, le niveau des mers pourrait monter en cent ans de 1,40 mètre. Le réchauffement du pôle Nord est deux fois plus rapide que celui de l'ensemble de la planète. Les glaces de la région arctique, près du pôle nord, ont fondu à un rythme sans précédent l'an dernier, et le phénomène devrait s'amplifier du fait de la diminution de la réflexion des rayons du soleil sur la neige et la glace.

pour carla bruni les francais sont minables

2008-01-21T17:26:00.000Z

La future (?) première dame de France n'a pas la langue dans sa poche. Dans une interview accordée il y a quelques mois au Daily Mail, la top model a tenu des propos pour le moins... surprenants !

Concernant les Français, elles les trouvent "minables", "négatifs" et "toujours de mauvaise humeur"... Rien que ça ! Elle n'est pas plus tendre avec notre belle capitale, qu'elle trouve "d'une pollution intolérable". Pour elle, "vivre en plein centre de Paris est vraiment très dur, insupportable". Même à l'Elysée ?

Ce qui est rassurant tout de même dans cette interview, c'est que Carla Bruni brosse un portrait élogieux de Nicolas Sarkozy (ils n'étaient pas encore ensemble à l'époque rappelons-le).

Faisant un parallèle avec d'autres hommes de petite taille, elle n'hésite pas à comparer le président français à Prince... et Napoléon ! Peut-être, mais avec les Ray Ban en plus alors !

Ah oui, dernier petit détail, Carla Bruni affirme qu'elle ne se sent pas du tout française. Ah, parfois Bernadette nous manque... J.T. - Lundi 21 janvier 2008 à 16:37

Création d'une commission sur les quotas d'immigration

2008-01-21T10:59:00.000Z

PARIS (Reuters) - Une commission va être mise en place fin janvier pour réfléchir à une réforme de la Constitution en vue de l'instauration de quotas d'immigrés et à la réorganisation du traitement judiciaire des sans-papiers, a annoncé dimanche le ministre de l'Immigration Brice Hortefeux.

"Il y a un principe fondateur, c'est que la France a le droit de choisir qui elle veut accueillir. Je pense qu'il serait logique et cohérent que le Parlement puisse débattre chaque année de la politique d'immigration et que l'on puisse par exemple préciser le nombre d'étrangers susceptibles de venir sur le territoire français", a-t-il dit sur Europe 1.

La commission devra rendre ses conclusions fin avril ou début mai, a dit Brice Hortefeux. Il s'agit de lancer la mise en oeuvre de ce que Nicolas Sarkozy a appelé "l'immigration choisie" et qui consisterait à choisir annuellement un nombre et des catégories professionnelles d'immigrés qui correspondraient aux besoins de l'économie française.

La commission serait présidée par l'ancien président du Conseil constitutionnel Pierre Mazeaud, issu du RPR, et comporterait des parlementaires, dont le président de la commission des lois du Sénat Jean-Jacques Hyest, des juristes et des personnalités qualifiées comme l'universitaire Hervé Le Bras, a précisé le ministre.

La politique d'immigration choisie pourrait se heurter à certains principes, tels que celui de l'égalité des citoyens devant la loi.

Le maintien en rétention des étrangers sans papiers en instance d'expulsion est soumis actuellement aux juges judiciaires, alors qu'ils doivent s'adresser aux tribunaux administratifs pour contester les arrêtés d'expulsion.

La vérification par le juge judiciaire de la régularité des placements en rétention amène de nombreuses remises en liberté. Brice Hortefeux a précisé sur Europe 1 que l'objectif était de "simplifier" les juridictions pour étrangers.

Le PS a condamné l'initiative de Brice Hortefeux. "M. Hortefeux est le principal artisan de la grave dérive xénophobe du gouvernement. La politique absurde du chiffre et des quotas créé un climat malsain de stigmatisation permanente des étrangers dans notre pays", a déclaré dans un communiqué Faouzi Lamdaoui, secrétaire national à l'Egalité.

Il appelle par ailleurs Kofi Yamgnane, ancien membre du gouvernement et élu socialiste du Finistère, invité à siéger dans la commission de réflexion, "à ne pas prêter son nom à cette entreprise nauséabonde".

La politique de Brice Hortefeux en matière d'expulsions est déjà contestée, dans la mesure où il travaille sur la base d'objectifs chiffrés annuels. Le chiffre fixé pour 2007, 25.000, ne sera pas tout à fait atteint, a-t-il déjà annoncé.

Une élue Verte convoquée pour un test ADN

2008-01-20T13:41:00.000Z

Francine Bavay, vice-présidente du Conseil régional d'Ile-de-France, avait été poursuivie, avec d'autres faucheurs volontaires de maïs transgénique.

Les Verts ont annoncé, vendredi 18 janvier, dans un communiqué, que la vice-présidente (Verts) du Conseil régional d'Ile-de-France, Francine Bavay, a reçu une convocation pour prélèvement d'ADN après avoir été poursuivie avec d'autres faucheurs volontaires de maïs transgénique.
La convocation de Francine Bavay intervient après celle de Gilles Lemaire, en novembre, et alors que Jean-Baptiste Libouban, figure de mouvement des faucheurs, qui a refusé le prélèvement d'ADN, est convoqué devant le tribunal le 12 mars, précise le communiqué.

"Les Verts estiment que les faucheurs volontaires sont traités comme des délinquants, alors qu'ils ont permis, par leurs actions, seuls moyens existant en l'état constant de surdité gouvernementale, de faire cesser une situation aujourd'hui jugée dangereuse par les plus autorités françaises", est-il ajouté dans le communiqué.

Pétrole et alimentaire ont poussé l'inflation fin 2007 au plus haut depuis quatre ans

2008-01-16T09:31:00.000Z

Les prix à la consommation ont progressé de 0,4 % en décembre et de 2,6 % sur un an, un plus haut depuis mai 2004, selon les chiffres publiés hier par l'Insee. En moyenne sur l'ensemble de l'année 2007, l'inflation s'est tout de même limitée à 1,5 %, comme en 2006.

En décembre, les prix à la consommation ont augmenté de 0,4 % par rapport à novembre et de 2,6 % par rapport à décembre 2006, selon les chiffres publiés hier par l'Insee. Mais, en moyenne, sur l'année 2007, les prix à la consommation n'ont augmenté que de 1,5 %, selon les calculs, encore provisoires, de l'Insee.

L'inflation est parfois question d'angle de vue. En décembre, les prix à la consommation ont augmenté de 0,4 % par rapport à novembre et de 2,6 % par rapport à décembre 2006, selon les chiffres publiés hier par l'Insee. Cette évolution annuelle est la plus forte constatée depuis mai 2004. Un autre angle de vue relativise pourtant ce constat : en moyenne, sur l'année 2007, les prix à la consommation n'ont augmenté que de 1,5 %, selon les calculs, encore provisoires, de l'Insee. Une performance identique à celle de 2006, et inférieure à celles de 2003 et 2004, où les prix avaient progressé de 2,1 % en moyenne.

Deux phénomènes réels et un effet technique expliquent l'accélération des prix en fin d'année. La seule évolution des prix des produits pétroliers (+ 17,1 % sur un an fin décembre) et des prix des produits alimentaires (+ 3 % hors frais) explique, selon l'Insee, un point d'inflation. Et ces hausses n'ont pas été compensées par des baisses de prix dans d'autres secteurs. « S'il y a un léger ralentissement de l'inflation dans les services (+ 2,4 % en décembre sur un an), cela ne suffit pas à compenser les hausses », note Eric Dubois, chef du département de la conjoncture à l'Insee.

Un effet technique

Les prix du tabac ont en outre été relevés, l'été dernier, de 6 %. Enfin, les produits manufacturés, qui généraient, via la mondialisation des échanges, de la désinflation importée, subissent désormais des hausses de prix (+ 0,4 % sur un an). « Cela se voit dans la hausse légère mais tendancielle enregistrée depuis un an et demi sur l'inflation sous-jacente (hors produits à prix volatils), qui retrace l'amélioration de la conjoncture et les hausses de cours des matières premières passées dans les prix des produits », poursuit Eric Dubois. A +1,8 % en décembre sur un an, ce noyau dur de l'inflation reste toutefois modéré.

La France reste aussi meilleure élève que le reste de la zone euro, où l'inflation a atteint 3,1 %, contre 2,8 % (selon l'indice des prix harmonisé selon les méthodes statistiques européennes). En novembre, seuls les Pays-Bas et la Finlande enregistraient un taux d'inflation plus faible qu'en France.

Enfin, l'effet technique sur l'inflation 2007 n'est pas négligeable : en vertu d'un cours du pétrole relativement bas fin 2006, la comparaison de l'inflation sur un an apparaît particulièrement défavorable.

« Nombreuses réponses »

Si le niveau de l'inflation à la fin de l'an dernier correspond peut-être davantage au ressenti des Français, il devrait encore nourrir les récriminations sur le pouvoir d'achat. « Très vite, nous allons devoir réévaluer le SMIC », a déjà demandé, hier, Maryse Dumas, de la CGT. Par la voix de Christine Lagarde, ministre de l'Economie et des Finances, le gouvernement a, de son côté, jugé nécessaire de rappeler les « nombreuses réponses de politique économique » apportées pour contrer la hausse des prix : loi Chatel sur la baisse des prix dans la grande distribution, prime à la cuve... Mais il sait que la tendance des mois à venir reste haussière. Les économistes, qui tablaient encore, en septembre, sur une inflation en moyenne annuelle de 1,7 % sur l'année 2008, sont désormais beaucoup plus prudents (lire ci-dessous), soulignant notamment l'incertitude sur l'évolution des cours futurs du pétrole.

V. L. B.

Glissement, moyenne et effet de base

L'indice des prix à la consommation publié chaque mois par l'Insee relève l'évolution des prix en glissement : par rapport au mois précédent et sur un an, c'est-à-dire, par exemple, en décembre 2007 par rapport à décembre 2006. La moyenne annuelle de l'inflation correspond, elle, à la moyenne des niveaux des prix observée sur douze mois rapportée à la moyenne des douze mois de l'année précédente. Ce calcul, qui reste la référence pour les indexations, permet d'avoir une vision lissée des variations. Le glissement peut en effet créer un effet déformant lorsque la référence, un an auparavant, diffère fortement. On parle alors d'effet de base.

Big Brother bientôt dans toutes les cantines

2008-01-12T10:45:00.000Z

Sans débat ni bruit, la biométrie, issue du monde carcéral puis devenue un moyen de lutte contre le terrorisme, s’installe dans les collèges et lycées pour contrôler les mouvements des élèves, mais aussi pour habituer les individus dès leur plus jeune âge à se plier à une société de contrôle permanent par des machines. Serait-ce là l’un des visages de «la politique de civilisation» dont parlait Sarkozy lors de ses vœux?

La CNIL a accordé 200 autorisations dont 108 à des collèges et 63 à des lycées. Mais, comme cette commission est dépassée - de l’aveu même de son président Axel Türk -, il s’agit d’un chiffre largement sous-évalué. Souvent les systèmes de contrôle sont installés au nez et à la barbe de la CNIL qui est chargée de donner les autorisations. Les parents ne sont parfois pas consultés et les élus locaux qui s’y opposent ne parviennent pas à interrompre le processus (où est la démocratie ?) ! Lorsqu’elle est saisie, la commission se contente d’acter le fait accompli. La société Alise, qui règne sur la moitié du marché français de la biométrie scolaire, estime à 4200 le nombre d’établissements équipés d’un système informatique de contrôle, soit par badge, soit par biométrie. Elle dit assister à une demande en forte hausse. Il est d’ores et déjà trop tard pour freiner une offre économique si porteuse de profits et, pour les établissements, d’économies..

Le contrôle biométrique à l’entrée du réfectoire prend la forme d’un procédé d’authentification de l’identité corporelle, par un traçage du contour de la main.

Comme nous vivons sous le diktat de la logique de marché qui dit que tout ce qui est techniquement faisable et vendable doit se faire sans entraves ni limites, le contrôle biométrique se banalisera dans la vie quotidienne pour de simples raisons pratiques sans rapport avec des besoins impérieux de sécurité (prison, terrorisme). Aujourd’hui les cantines, demain les transports scolaires, les bibliothèques, et ensuite ?

Ainsi, les collèges et les lycées, qui sont des lieux de formation et d’éducation à la citoyenneté, se font-ils les complices d’un contrôle social généralisé et rigoureux. Les arguments avancés sont toujours très pratiques, comme l’Histoire en regorge : la suppression des contrôles par des surveillants permet à ces derniers d’assurer une meilleure présence dans la cour. Logique comptable aussi (là aussi, l’Histoire...) : cela fait des économies pour l’école. On pointe de manière exacte les élèves, ce qui permet d’adresser un relevé de facturation aux familles.

La machine en elle-même ne comporte aucun danger et il est facile pour ses partisans d’arguer le caractère anodin de la procédure. Pourtant c’est ainsi que se met en place sourdement la nouvelle civilisation, sans débat social clos sur cette question sensible, sous le regard impuissant ou bienveillant d’une commission nationale supposée préserver nos libertés. Une civilisation où le plus simple mouvement de l’individu pourra justifier un contrôle corporel et un fichage. Big Brother a de l’avenir.

Témoignage ancien crs

2008-01-12T01:40:00.001Z

Témoignage ancien crs
Vidéo envoyée par toufik798

L'envers du décor

Sarkostistique, le blog satirique sur "notre" président, à voir

2008-01-10T20:24:00.000Z

http://sarkostique.over-blog.com/

Sarkozy: un discours "loin des préoccupations" des Français, selon Sarnez

2008-01-10T14:46:00.000Z

Nicolas Sarkozy s'est montré "assez loin des préoccupations" des Français, notamment sur la question du pouvoir d'achat, a estimé mardi la vice-présidente du MoDem Marielle de Sarnez après la conférence de presse du chef de l'Etat.

"Ce discours sera perçu comme un discours, c'est-à-dire comme assez loin des préoccupations des gens", a-t-elle jugé sur France-Info. Constatant que "les premières mesures, qui ont coûté très cher avec le paquet fiscal, n'ont pas été de nature à (...) relancer" la croissance, Marielle de Sarnez a remarqué que "ce n'est pas par exemple en modifiant les indices ou les critères de croissance qu'on crée de la croissance".

"Nicolas Sarkozy avait fait beaucoup de promesses pendant sa campagne. Il avait dit que, élu, il serait le président du pouvoir d'achat. Je crois que c'est là-dessus que les Français l'attendent", a-t-elle conclu. AP

torapamavoa 17 juillet 2007 Brutalités policieres

2008-01-07T01:29:00.001Z

torapamavoa 17 juillet 2007 Brutalités policieres
Vidéo envoyée par road0008

encore et toujours la police de Sarkozy commet ses crimes en toute impunité...

Sondages

2008-01-06T16:26:00.000Z

AFP - Mercredi 2 janvier, 20h11PARIS (AFP) - Les Français sont aussi nombreux à soutenir qu'à rejeter l'action de Nicolas Sarkozy, 44% (-6%) estimant que sa politique va "plutôt dans le bon sens" et 44% également (+3%) qu'elle va "plutôt dans le mauvais sens", selon un sondage CSA/Valeurs actuelles à paraître vendredi.

C'est la première fois dans ce baromètre que moins d'un Français sur deux juge positivement l'action du chef de l'Etat. Un total de 12% (+3%) ne se prononcent pas.

47% (-1%) des personnes interrogées estiment que l'action du Premier ministre François Fillon "va plutôt dans le bon sens", 37% (=) pensant le contraire et 16% (+1) ne se prononçant pas. Le Premier ministre passe ainsi pour la première fois devant M. Sarkozy.

En un mois, le président subit de fortes baisses: 55% des sondés (-3) pensent qu'il "fait ce qu'il faut pour réformer la France", 57% (-7) qu'il "tient ses promesses de campagne", 59% (-7) qu'il "incarne bien la fonction présidentielle" et 65% (-8) qu'il "défend bien la France à l'étranger". 45% (=) pensent qu'il "fait ce qu'il faut pour rassembler les Français".

Concernant le Parti socialiste, une majorité de Français (56%, +2) pensent que ses interventions et prises de position "vont plutôt dans le mauvais sens", 28% (-4) qu'elles vont "plutôt dans le bon sens" et 16% (+2) ne se prononcent pas.

Enfin, 50% (-3) estiment que le PS, s'il était au pouvoir, mènerait une politique "ni meilleure, ni moins bonne" que celle conduite actuellement. 27% (-2) des sondés estiment qu'il en mènerait une "moins bonne". Seuls 17% (+2) pensent qu'il en mènerait "une meilleure", et 6% (+3) ne se prononcent pas.

Sarko show biz et reality show

2008-01-06T16:18:00.001Z

Sarko show biz et reality show
Vidéo envoyée par Rive-gauche

Naguère, pour réussir en politique, il fallait des idées et des convictions. Aujourd'hui, c'est le règne des apparences et de l'exposition de la vie privée, c’est la République du show-biz, du tape à l’œil, du people. Sarko aime l’argent et il ne s’en cache pas.

La politique n'en sort pas grandie.

Il est manifeste que Nicolas Sarkozy a orchestré sa sortie publique avec Carla Bruni.

Il est manifeste aussi qu'il a cherché ainsi à tirer un profit politique de cette liaison.

Pour continuer à exister dans l'opinion, les actions politiques, nationales, internationales, ne suffisent pas. Il lui faut une image glamour, il doit faire rêver. Il veut raconter une histoire et raconte des histoires aux Français.

La vie privée de Sarkozy ne nous concerne pas, à condition qu'elle ne soit pas étalée comme un reality-show. Ce qui nous concerne par contre, c'est la possible dérive d'une politisation de la vie privée.

Ce n'est pas une affaire d'Etat, mais c'est une bonne opération de communication.

Elle tombe d'autant plus à point qu'elle occupe des médias. Les journaux ont désormais autre chose à se mettre sous la plume. L'heure est à la peopolisation.

Sarkozy est passé de la visite controversée de Kadhafi à son idylle avec Carla Bruni, comme il avait sauté auparavant de la grogne sur la réforme des régimes spéciaux de retraite à son divorce avec Cécilia.

Habileté suprême des tireurs de ficelles médiatiques qui nous gouvernent.

Sarkozy abolit les frontières entre presse people et presse généraliste.

Il ne faut donc pas se méprendre sur les apparences d'une présidence papier glacé, qui verse ostensiblement dans le luxe, le strass et les paillettes.

Il brave les codes ordinaires de comportement d'un chef de l'État français.

A défaut d'incarner les Pères Noël sur le pouvoir d'achat des Français, Sarkozy leur raconte des histoires de princesses charmantes.

"La politique est l'art de se servir des hommes en leur faisant croire qu'on les sert." Voltaire

Limogeage de Jean-Paul Bolufer

2007-12-21T10:27:00.000Z

Grâce aux révélations du "Canard Enchaîné" de Mercredi, la sanction est directe pour le directeur de cabinet de Boutin. Ce qu'il faut retenir de cette affaire hormis le fait qu'il y ait un gros abus, c'est surtout de savoir que chacun d'entre nous peut s'exprimer librement et de surplus que cela peut avoir un impact direct sur le gouvernement actuellement en place.

Le "Canard Enchaîné" a révélé mercredi que Jean-Paul Bolufer, ancien collaborateur de Jacques Chirac à l'Hôtel de ville, vivait depuis 1981 dans un appartement de 190m2 de la ville, dans le quartier de Port-Royal, pour un loyer de seulement 6,30 euros le mètre carré, très éloigné du prix du marché, situé entre 20 et 30 euros, selon l'hebdomadaire. Le même Jean-Paul Bolufer avait dénoncé le 16 novembre dernier sur France-Culture le "scandale" des personnes logées en HLM alors qu'elles "ne devraient pas y être".

Double augmentation de Sarkozy

2007-12-16T13:46:00.000Z

Après la polémique sur l'augmentation de salaire du président de la République, voici que le Canard Enchaîné nous apprend que Nicolas Sarkozy cumule en ce moment son salaire de président de la République et celui de ministre de l'Intérieur. L’information est sure puisqu’elle a été confirmée par l'Elysée. C'est du jamais vu. Décryptage.

La double augmentation de Sarko (Le Canard Enchaîné, 12 décembre 2007)

Dans son édition du mercredi 12 décembre 2007, le Canard Enchaîné publie une brève explosive. On sait que Nicolas Sarkozy a obtenu une augmentation de salaire de 172% il y a quelques semaines en demandant l'alignement de sa rémunération sur celle du Premier ministre. Ainsi, le chef de l'Etat percevra un salaire mensuel de 19 331 euros net. Mais cette augmentation ne sera effective que le 1er janvier 2008. D'ici là, le chef de l'Etat est censé percevoir le même salaire que celui de son prédécesseur, soit 7 500 euros net. Or, Nicolas Sarkozy a demandé à continuer de percevoir son salaire de ministre l'Intérieur jusqu'au 31 décembre 2007, soit 11 500 euros net.

Mouammar Kadhafi

2007-12-15T20:48:00.000Z

Petit rappel du personnage ...

Par représailles, au cours des années 1980, son régime est mis au ban de la communauté internationale également à cause de son soutien supposé à de nombreuses rébellions dans le monde et de ses implications supposées dans plusieurs actes terroristes : attentat dans une discothèque berlinoise fréquentée par des militaires américains en 1986, attentat de Lockerbie en Écosse contre un avion de ligne civil américain qui explose en plein vol en 1988 (270 morts), ou encore attentat contre un avion français, le Vol 772 UTA reliant Brazzaville à Paris en 1989 (170 morts).

Citations sans commentaires ...

Moammar Kadhafi a ainsi assuré que les droits de l'Homme n'avaient pas été évoqués par Nicolas Sarkozy lors de leurs premiers entretiens lundi, une version fermement démentie par l'Elysée.

Lors d'une rencontre avec des journalistes vendredi, le ministre libyen des Affaires étrangères Abdel-Rahman Shalqam s'en est pris à son homologue français Bernard Kouchner, qui avait jugé "pitoyables" les critiques de M. Kadhafi sur la situation des droits de l'Homme en Europe. C'est "quelqu'un qui nous rend visite en Libye, qui mange avec nous, qui discute avec nous et qui signe avec nous et ensuite, quand on vient ici a Paris, il change tout", a lâché le ministre libyen. De toute façon, "s'il ne veut pas nous voir, nous aussi on ne désire pas le voir".

Les provocations de Kadhafi
envoyé par Ptite_Mule

Le baratineur Sarkozy est en train de nous faire les poches ... par Jean-Jacques Chavigné.

2007-12-03T19:49:00.000Z

La journée avec Sarkozy « Quel baratin ! »

Tel était le commentaire le plus fréquent au lendemain du flot de paroles déversé par Nicolas Sarkozy, sourcils froncés, au cours de son intervention télévisée du 29 novembre.

Si l’on en croit le « Robert », « baratin » est bien le mot approprié. Approprié dans son sens actuel (discours abondant, tendant à en faire accroire, à circonvenir) mais aussi, dans son sens plus ancien (portefeuille vide substitué par un complice). Pendant près d’une heure, en effet, en répondant aux questions fort respectueuses de deux journalistes, Sarkozy a joué les illusionnistes dans le but d’éviter à tout prix que les salariés prennent conscience de la sordide réalité : celle du patronat et du gouvernement en train de leur faire les poches.

Nicolas Sarkozy a d’abord utilisé le plus grande partie de son discours fleuve à resserrer ses liens avec les (anciens) électeurs du Front National

Les récents évènements dans les banlieues n’ont « rien à voir avec le social, ça a tout à voir avec la voyoucratie » a-t-il affirmé, profitant même de l’occasion pour stigmatiser les immigrés « mal intégrés ».

Sa secrétaire d’Etat, chargée de la politique de la Ville, Fadela Amara, venait pourtant d’affirmer la place que tenait ce social dans une formule digne de figurer dans une anthologie « Ce n’est pas parce qu’on est pauvre, exclu et discriminé que l’on peut saccager » (Le Figaro du 29/11/2007). Mais, visiblement, pour Sarkozy, être pauvre, exclu et discriminé n’a rien à voir avec le social.

La réalité est que le néo-libéralisme produit à la fois le désordre et le besoin d’ordre et que dans son sillage apparaissent un peu partout en Europe, des Bonaparte au petit pied qui construisent leur fond de commerce électoral sur cette contradiction, insupportable à vivre pour ceux qui la subissent.

Nicolas Sarkozy a, ensuite, essayé de justifier les réformes qu’il avait déjà faites.

Il a tenté de justifier les cadeaux faits aux nantis par la dernière loi de finance.

Il a présenté les crédits d’impôts (2 milliards d’euros) au titre des intérêts d’emprunt pour l’achat d’une habitation principale comme une mesure favorable aux acheteurs. En réalité cette mesure évitera la chute des prix de l’immobilier et ce que les acheteurs ne paieront pas sous forme d’intérêts, ils le paieront au prix fort en achetant ou en faisant construire leur habitation.

Tout honte bue, il n’a pas hésité à affirmer que la suppression des droits de successions (5 milliards d’euros) pour les héritiers en ligne directe favoriserait les petites et les moyennes successions alors qu’avant le vote de la loi de finance, 80 % des successions n’étaient soumises à aucun droit.

Mais, curieusement, il a oublié de citer l’allégement de l’Impôt sur la fortune (ISF) et renforcement du bouclier fiscal dont la fonction essentielle est de protéger les quelques milliers de contribuables soumis à l’ISF (une obsession pour Sarkozy). Au total, un cadeau de 4 milliards d’euros supplémentaires aux « 200 ou 300 familles » qui mettent le salariat de notre pays en coupe réglée.

Sarkozy n’a pas dit un mot sur des sujets particulièrement préoccupants pour le pouvoir d’achat du salariat.

Sarkozy a fait toute sa campagne sur la défense du pouvoir d’achat, du « travailler plus pour gagner plus ». Pourquoi, dans ces conditions, ne s’est-il pas exprimé sur sa volonté d’imposer, en 2008, un nouvel allongement de la durée de cotisation (41 ou 42 ans) pour les retraites ? Il sait pourtant que cet allongement se traduira par une nouvelle baisse du montant des retraites puisque le patronat continue de licencier à tour de bras les salariés de plus de 50 ans et que, de ce fait, la durée moyenne d’une carrière est inférieure à 37 annuités. Pourquoi n’a-t-il pas réaffirmé ses engagements électoraux d’augmenter de 25 % le minimum vieillesse, de revaloriser les petites retraites et les pensions de réversion ? Pourquoi a-t-il choisi de ne rien dire du pouvoir d’achat des millions de chômeurs qui ne trouvent pas de travail et des centaines de milliers de salariés à temps partiel à qui l’on refuse de travailler à temps plein ?

Pourquoi, lui qui assure vouloir tout mettre sur la table, n’a-t-il pas eu un seul mot pour tenter de justifier les franchises médicales qui s’attaquent au pouvoir d’achat des plus fragiles ? Pourquoi est-il resté muet sur le sale tour qu’il venait de jour à 780 000 foyers (850 000 personnes) qui ne payaient pas la redevance TV et qui seront obligées de verser 118 euros en 2008 ? Est-il si loin des réalités quotidienne qu’il n’ait même pas compris ce que signifiait, pour le pouvoir d’achat du salariat, l’augmentation vertigineuse du prix de l’essence ou des tarifs des mutuelles au fur et à mesure du désengagement de l’assurance maladie ? Les seules mesures positives de ses propositions ont été empruntées au projet socialiste : l’indexation des loyers sur l’inflation et la limitation à un mois de loyer du dépôt de garantie.

Pourquoi n’a-t-il pas soufflé un seul mot de la loi de finance rectificative qu’il fera voter après les élections municipales et cantonales pour instaurer sa fameuse TVA « sociale » ?

Sous couvert d’augmenter le pouvoir d’achat, Sarkozy a surtout, tenté de faire passer ses « réformes ».

Il a proposé qu’une conférence réunissant l’Etat, les syndicats et le patronat fixe le calendrier 2008 de négociation de ses futures « réformes ». Il ne s’agit même plus, là, de discuter à quelle sauce les salariés veulent être mangés mais des horaires du repas.

Sans souci de vraisemblance, il a présenté, en vrac, les « réformes » qu’ils comptaient de toutes façon imposer aux salariés ou aux étudiants comme des réponses à leurs problèmes.

Il veut privatiser EDF. Il présente donc la vente de 3 % du capital de cette entreprise comme le moyen de mettre en place « un plan d’investissement » dans les universités françaises.

Il veut que les salariés travaillent le dimanche. Il explique donc qu’ils le pourront, s’ils sont « volontaires » et que cette journée leur sera payée double. Le procédé est pourtant déjà bien usé. Il en allait de même, par exemple, lorsque les agences bancaires ont commencé à ouvrir le samedi avec volontariat et primes exceptionnelles. Aujourd’hui, la très grande majorité des agences bancaires sont ouvertes le samedi mais le volontariat n’existe plus et les primes exceptionnelles ne sont plus qu’un lointain souvenir. Il en ira exactement de même avec le travail du dimanche.

Sarkozy veut réduire la Sécurité sociale à la portion congrue : au nom de la défense du pouvoir d’achat il multiplie donc les exonérations de cotisations sociales que l’Etat, malgré ses engagements, est loin de compenser.

Sarkozy veut surtout en finir avec les 35 heures et plus fondamentalement, comme le réclame le Medef, avec l’horaire légal de travail. Il propose donc par « accord majoritaire » de « s’exonérer des 35 heures » « en échange d’augmentations de salaires ».

Mais il oublie de préciser ce qu’est aujourd’hui un « accord majoritaire ». Non pas un accord signé par un ou des syndicats ayant obtenu la majorité des voix aux élections professionnelles, mais un accord signé par une majorité de syndicats « représentatifs ». Dans une entreprise où sont présents les cinq syndicats « représentatifs », cela signifie que la signature de trois d’entre eux (même s’ils représentent au total, moins de 10 % des voix) sera un « accord majoritaire ».

Il oublie surtout de préciser qu’il s’engage, comme l’exige le Medef, sur la voie de la suppression de l’horaire légal de travail. Mais lorsque l’horaire légal (35 heures aujourd’hui) aura disparu, il n’y aura plus d’heures supplémentaires. L’horaire légal a, en effet, une seule fonction : indiquer le seuil à partir duquel le temps de travail doit être payé au tarif des heures supplémentaires. Cet horaire légal n’a rien à voir avec l’horaire effectif. La quasi-totalité des entreprises en France travaillent aujourd’hui 39 heures par semaine ou plus. Ce que veulent la Droite et le Medef, c’est supprimer les 35 heures et avec elles l’horaire légal pour ne plus avoir à payer d’heures supplémentaires.

Cette volonté de s’engager dans la voie de la suppression de l’horaire légal et de ne plus avoir ainsi à payer d’heures supplémentaires dans le privé éclaire d’un jour un peu particulier la proposition faite par Sarkozy aux fonctionnaires : payer les heures supplémentaires au même tarif que dans le privé.

La formule que veut imposer Sarkozy est destructrice : pas d’augmentation de salaire sans augmentation du temps de travail. C’est une solution qui encourage le patronat à geler les salaires, les qualifications, les carrières. Pour gagner plus, il ne servira à rien de travailler mieux, d’avoir acquis une qualification, il faudra travailler plus.

Sarkozy n’est jamais aussi généreux que lorsqu’il s’agit de donner aux salariés ce qui leur appartient déjà.

Il propose de débloquer la « participation ». Mais ces sommes sont déjà acquises par les salariés et s’ils les dépensent aujourd’hui, ils ne les auront plus demain. C’est la définition même de la fuite en avant.

Ils proposent aux salariés de vendre leur RTT : cela représente 5 milliards d’euros affirme-t-il d’un air gourmand comme si ces milliards lui appartenaient ou appartenaient à l’Etat. .

Il propose même de payer les heures supplémentaires non payées, dans le privé, la fonction publique, les hôpitaux. Là encore, cet argent ne lui appartient pas. Mais verser aux salariés l’argent qui leur est du, paraît être pour Sarkozy, le comble de la générosité.

Quand il s’agit d’augmenter réellement les salaires, Sarkozy est beaucoup plus prudent.

En juillet, il refusait d’augmenter le Smic au-delà du minimum légal. Cela ne l’empêche pas, en décembre, d’affirmer qu’il ne peut rien faire pour augmenter les salaires dans le privé.

Pour les 42 % de salariés dont les entreprises n’ont pas mis en place de « participation », il propose qu’une prime (évidemment exonérées de cotisations sociales) soit versées aux salariés. Mais tout est laissé à l’arbitraire patronal.

Il affirme que « là ou il n’y a pas de négociation salariale, il n’y aura plus d’allégements de charges ». Cette affirmation n’engage strictement à rien : cela fait plus de 20 ans que dans les grandes entreprises les négociations annuelles sont obligatoires. Mais il n’y a aucune obligation d’aboutir et ces négociations ne servent à rien dans la plupart des cas : l’employeur accorde ce qu’il aurait de toute façon accordé que la négociation ait ou n’ait pas eu lieu.

La poule et l’œuf.

Le discours de Sarkozy, débité à la cadence d’une mitrailleuse, n’a pas toujours brillé par sa cohérence. Le Président était visiblement nerveux.

Aussi a-t-il, tout d’abord, reconnu qu’augmenter les salaires, c’était « redonner du carburant à la croissance française ». Mais il a ajouté, un peu plus tard « la seule façon de redonner du pouvoir d’achat, c’est de créer les conditions de la croissance et de réhabiliter le travail ».

Alors qui tirera le premier ? La poule ou l’œuf ? Le pouvoir d’achat ou la croissance ? Sarkozy ne nous l’a pas dit. Visiblement, lui-même n’en savait rien.

Jean-Jacques Chavigné pour Démocratie & Socialisme.
www.democratie-socialisme.org

Villiers-le-Bel : la thèse de la voiture de police vandalisée contredite par une vidéo

2007-12-02T18:07:00.000Z

Une vidéo amateur contredit l'une des affirmations de l'inspection générale de la police nationale (IGPN) sur l'accident entre un véhicule de police et une mini-moto, dimanche 25 novembre à Villiers-le-Bel, qui est à l'origine des deux nuits d'émeutes.

Selon l'IGPN, chargée d'enquêter sur les circonstances de la collision, les images parues dans la presse montrant le véhicule avec l'avant défoncé et le pare-brise étoilé ne traduisaient pas la violence du choc mais s'expliquaient par des dégradations commises à coup de barres de fer après l'accident.

Cet élément est un des arguments avancés par la police (Le Monde du 28 novembre) pour appuyer la thèse d'une voiture circulant à faible allure et percutée par la mini-moto à l'avant gauche.

La vidéo, que Le Monde a pu visionner une première fois dimanche 25 novembre, vers 20 h 30, puis à nouveau, en détail, mardi 27 novembre, met à mal cette hypothèse.

Les images tournées quelques minutes après l'accident montrent un véhicule sérieusement endommagé, ce qui correspond aux photos publiées dans la presse. Elles vont dans le même sens que les déclarations de témoins qui disent avoir protégé le véhicule de toute exaction pour faciliter l'enquête.

L'auteur du film, que nous avons rencontré, souhaite rester anonyme. Désireux de faire la lumière sur l'accident, il a néanmoins transmis le document à Yassine Belattar, animateur sur la radio Générations 88.2, proche des familles des victimes, qui nous a autorisé à le copier pour pouvoir l'analyser.

Le cinéaste amateur dit avoir été averti "quelques minutes après les faits". Il est aussitôt descendu de son appartement situé à proximité immédiate des lieux. Il dit avoir commencé à filmer "très peu de temps" après l'accident, signalé aux pompiers à 17 heures, selon l'horaire communiqué par la procureure de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry. Il dit avoir commencé à filmer entre 17 h 15 et 17 h 20.

La vidéo, de qualité correcte, montre des habitants qui regardent les pompiers en intervention. Ces derniers prodiguent des massages cardiaques aux deux victimes. Des policiers sont présents.

Après quelques minutes, on voit arriver un véhicule du SMUR de Gonesse. Or, selon le SAMU du Val-d'Oise, averti de l'accident à 17 h 03, le camion d'intervention médicale est parti à 17 h 08 de l'hôpital de Gonesse qui se trouve à 5 kilomètres du lieu de l'accident, soit à 10 minutes environ en respectant les vitesses maximales. Selon nos calculs, le SMUR serait donc arrivé vers 17 h 18.

A cet instant, la position du véhicule, à cheval sur la chaussée et sur le trottoir, correspond très exactement à celle observée sur les photos de presse. La vidéo, qui montre le véhicule à de nombreuses reprises et sous plusieurs angles, permet de constater très clairement que le véhicule se trouve dans le même état que sur les premières photos publiées.

Dans les deux cas, le capot, tordu, remonte sur la partie droite, le pare-brise avant est étoilé et enfoncé vers l'intérieur du véhicule, le pare-chocs avant est arraché, ainsi que le phare avant droit.

LE POMPIER CONFIRME SA VERSION

Reste l'hypothèse de dégradations commises entre le moment de l'accident et le début de la vidéo. Or, les policiers affirment que les victimes n'ont jamais été laissées seules : présents sur place, ils auraient donc signalé d'éventuelles dégradations sur leur véhicule, ce qu'ils n'ont pas fait. Des dégradations survenues à ce moment supposeraient aussi que des jeunes se soient munis de barres de fer dans ce laps de temps et qu'ils s'en soient pris à la voiture alors que les deux adolescents gisaient au sol à proximité.

La vidéo montre aussi que les secours se déroulent dans un contexte relativement calme, au moins pendant la première partie. La tension semble monter vers la fin du film mais ne se traduit pas par des actes de violence.

Interrogés par Le Monde, la police et le ministère de l'intérieur maintiennent la version de l'IGPN selon laquelle, "probablement", le véhicule de police a été volontairement dégradé après l'accident. L'enquête ne cite pas de témoins directs de ces coups éventuels portés contre la voiture, mais s'appuie notamment sur le témoignage d'un major-pompier de Villiers-le-Bel, le premier responsable à être intervenu sur les lieux de l'accident.

Ce dernier a été entendu lundi soir par la police. Joint par Le Monde, il n'a pas souhaité donner son nom mais réitère sa déposition : "La première réflexion que je me suis faite quand j'ai vu les photos de la voiture de police parues dans la presse, c'est qu'elle n'était pas aussi dégradée quand je suis intervenu. Elle n'était pas dans l'état que j'ai vu sur ces photos. Le capot était certes abîmé, le pare-brise et la calandre gauche aussi mais du côté droit, ça tenait encore."

Le sapeur-pompier insiste : "Le véhicule ne ressemblait pas aux images, ça n'avait rien à voir. Quand je les ai vues, j'ai été choqué." L'expert technique mandaté pour déterminer le point exact de l'impact, lui, n'a pas encore rendu ses conclusions.

Villiers le Bel : Explication de l'accident

2007-11-29T17:59:00.000Z

Villiers le Bel : Explication de l'accident d'un témoin
envoyé par essichou

Emeutes Villiers le Bel

2007-11-28T13:24:00.001Z

Emeutes Villiers le Bel
Vidéo envoyée par pasvualatv

Emeutes Villiers le Bel

Émeutes urbaines : Sarkozy monte en première ligne

2007-11-28T12:44:00.000Z

Le chef de l’Etat rendra visite mercredi matin aux policiers et aux pompiers blessés, avant de présider à l’Elysée une réunion sur la sécurité.

Face aux émeutes, Nicolas Sarkozy et son gouvernement montent en première ligne. Dès son retour de Chine, le chef de l’Etat va enchainer les réunions mercredi. Il se rendra à 7 h 30 à l’hôpital d’Eaubonne (Val d’Oise), où il rencontrera le commissaire divisionnaire grièvement blessé lors de la première nuit de violence à Villiers-le-Bel, ainsi que des policiers et des sapeurs pompiers blessés lors des violences urbaines.

Il recevra ensuite Didier Vaillant, maire PS de Villiers-le-Bel, à 9 h au Palais de l’Elysée. Puis à 9h45, il tiendra une réunion sur la sécurité en présence François Fillon, Michèle Alliot-Marie, Rachida Dati et Fadela Amara. Cette dernière avait aussi affirmé que le président recevrait les familles des deux jeunes tués à Villiers-le-Bel. Contacté par lefigaro.fr, l’Elysée ne confirme pas cette information dans l’immédiat.

«Inadmissibles, inacceptables, intolérables»

Mardi matin, le premier ministre François Fillon s’était rendu dans cette commune au lendemain d’une nouvelle soirée de violences urbaines. A l’issue d’une réunion avec des élus locaux, il est revenu sur l’origine des émeutes en lançant: «Dans une démocratie, il n’y a pas de vengeance, il y a la justice». Jugeant ces violences «inadmissibles, inacceptables, intolérables» et qualifiant de «criminels» ceux qui ont tiré sur des policiers, le chef du gouvernement a promis la mise en place d’un dispositif policier «renforcé» ce mardi soir. Enfin, aux victimes des incendies et dégradations, François Fillon a assuré que «l’Etat sera solidaire» et «présent pour les aider à reconstruire dans les meilleurs délais».

La ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, après avoir reçu «un certain nombre de recommandations» de la part de Nicolas Sarkozy, actuellement en visite en Chine, a demandé l’aide de la «population» des communes où ont eu lieu des violences urbaines pour «isoler ceux qui sont des délinquants».

«Personne n’a envie de revivre le scénario de 2005 : la violence n’enlèvera rien à la douleur des familles, elle empêchera de reconstruire dans ces banlieues», avait déclaré plus tôt le ministre du Travail Xavier Bertrand.

"Aucune leçon n’a été tirée"

Du côté de l’opposition, le PS «condamne» les émeutes. Arnaud Montebourg estimé qu’«aucune leçon n’a été tirée» depuis 2005, tandis que Ségolène Royal a appelé à une «mobilisation nationale toutes tendances politiques confondues» pour «passer des discours aux actes» sur les banlieues.

Olivier Besancenot, porte-parole de la LCR, a réclamé une «commission d’enquête indépendante» pour clarifier les circonstances de l’accident qui a coûté la vie aux deux adolescents. Selon lui, «les réactions de colère de dizaines de jeunes traduisent, une fois de plus, la profonde crise sociale qui mine ces quartiers et le sentiment de mépris, d’injustice, de révolte qu’éprouvent ces jeunes de plus en plus précarisés, marginalisés».

Jean-Marie Le Pen, lui, a constaté une «terrible escalade de la violence» dans le Val-d’Oise, et a rejeté toute «sensiblerie» face aux «émeutiers». «Il n’y a eu ni Kärcher ni rupture. Ici comme dans les autres domaines, la situation s’aggrave sans cesse», a estimé Le Pen, qui a dénoncé le «résultat d’une invasion migratoire anarchique».

Pouvoir d’achat : la boîte à idées des élus UMP

2007-11-28T12:40:00.000Z

François Fillon répète qu’il n’y a pas d’argent «à distribuer».

Nicolas Sarkozy a emporté en Chine ses devoirs de «président du pouvoir d’achat». Pendant son voyage, le président de la République a passé au tamis l’ensemble des propositions susceptibles d’être retenues pour donner un coup de fouet au pouvoir d’achat des Français. Le chef de l’État sait qu’il est astreint dans ce domaine à une obligation de résultats à court terme pour renflouer leur portefeuille sans alourdir la dette publique. La marge de manœuvre est étroite. D’autant qu’il est tenu par ses promesses de campagne, les engagements européens sur le déficit et la dette publique. Et qu’à l’Élysée, ses conseillers sont tiraillés entre volontarisme économique et orthodoxie budgétaire.

Attendu au tournant sur cette question ultrasensible, devenue la principale préoccupation des électeurs, Sarkozy a mis à contribution ministres et parlementaires. La chasse aux idées est ouverte mais elle est strictement encadrée. Le premier ministre François Fillon a déjà fixé le cap, en répétant qu’il n’y avait pas d’argent «à distribuer». Dans ce contexte de vaches maigres, un coup de pouce au smic, comme le réclament les socialistes, ou une augmentation générale des salaires semblent exclus. De même, l’idée d’un treizième mois défiscalisé, suggéré par certains conseillers de Sarkozy, ne serait plus d’actualité. Un ministre décrypte : «A l’Élysée, on cherche des mesures à effet immédiat et qui ne coûtent pas trop cher.»

Persuadés que cette question est le talon d’Achille de l’exécutif, les socialistes, qui défendront demain une proposition de loi sur le pouvoir d’achat, sont montés hier au créneau à l’Assemblée. «Depuis sept mois, la France qui se lève tôt, qui travaille dur et qui gagne peu, supporte tout l’effort», a lancé Jean-Marc Ayrault, le patron des députés PS. Dans sa réponse, François Fillon a surtout défendu la stratégie du gouvernement : «Nous travaillons à augmenter la croissance, nous travaillons à augmenter le travail des Français et alors le pouvoir d’achat des Français suivra.» Manière de reconnaître que le gouvernement n’a pas de baguette magique pour augmenter à court terme le pouvoir d’achat.

En attendant, les députés UMP phosphorent sur la question. Frédéric Lefebvre, très proche du chef de l’État, et Jérôme Chartier, porte-parole du groupe UMP sur le budget, ont été chargés hier par Jean-François Copé, patron des députés UMP, d’animer un groupe de travail sur le pouvoir d’achat. Objectif : «Recenser toutes les niches de pouvoir d’achat et faire le tri.» Frédéric Lefebvre pratique lui aussi l’ouverture, en vantant les mérites d’une proposition... socialiste visant à conditionner le versement des subventions compensatrices des 35 heures (qui coûtent 25 milliards d’euros par an à l’État) à l’ouverture et à l’aboutissement de négociations salariales dans les entreprises. Un système de «bonus malus» que Ségolène Royal avait défendu pendant la campagne présidentielle.

Le président de la commission des Affaires sociales Pierre Méhaignerie et le rapporteur général du budget Gilles Carrez souhaitent l’assouplissement et l’extension des heures supplémentaires défiscalisées, notamment pour pourvoir une partie des 400 000 offres d’emplois non satisfaites. «On a mal communiqué sur la défiscalisation des heures sup», reconnaît Yves Jego, le porte-parole de l’UMP.

Inflation de propositions

Patrick Ollier, président de la commission des affaires économiques, pense que «la meilleure piste» est de généraliser le système d’intéressement à toutes les entreprises, de développer l’actionnariat salarié et la participation. Marc Daubresse préconise la baisse des charges sur le chauffage dans le parc locatif social, et le remboursement de prêts plafonnés pour l’accession populaire à la propriété. Alain Joyandet, lui-même chef d’entreprise, suggère de distribuer une prime annuelle de 1 000 euros aux salariés des PME-PMI, au titre du partage des profits, en exonération de charges patronales et salariales. Jérôme Chartier penche, lui, en faveur de mesures pour permettre la distribution de stock-options à tous les salariés dans les sociétés cotées. Autres pistes évoquées : l’extension du revenu social d’activité, actuellement expérimenté dans trente départements, la baisse du prix du gaz, de l’électricité, des abonnements à la téléphonie mobile, la hausse de la prime pour l’emploi ou encore la mise en œuvre d’un chèque transport pour les salariés, annoncé par le gouvernement Villepin, mais qui, selon Fillon, hier, n’est «pas une bonne réponse».
Face à cette inflation de propositions plus ou moins coûteuses, le villepiniste Hervé Mariton met en garde : «Évitons le concours Lépine ou la hotte du père Noël. Il faut gérer la question du pouvoir d’achat sur cinq ans.» Reste que Nicolas Sarkozy veut du concret. Le «président du pouvoir d’achat», qui voudrait pouvoir annoncer du «gros lourd», selon une confidence faite à un dirigeant UMP, a bel et bien créé une attente.

Vers la suppression des conseils de prud'homme? Seul justice des travailleurs!

2007-11-16T20:49:00.000Z

LES CONSEILS DES PRUD’HOMMES en ligne de mire

POLITIQUE : Justice . Dans sa refonte de la carte judiciaire, Rachida Dati n’oublie pas les conseils de prud’hommes, dont le nombre pourrait être réduit. Une nouvelle attaque contre le monde du travail.

Une justice trop favorable aux salariés ? Les conseils de prud’hommes se retrouvent eux aussi dans le collimateur de Rachida Dati. Dans sa vaste refonte de la carte judiciaire, la ministre de la Justice englobe ces tribunaux pas comme les autres. Leur seul champ de compétence : le monde du travail. Les conseils de prud’hommes, composés à parts égales de salariés et d’employeurs, élus tous les cinq ans, jugent les litiges survenus dans les entreprises de droit privé. Cette juridiction sociale, particularisme français, concerne 16 millions de salariés et 1,2 million d’employeurs. Plus de 200 000 affaires sont traitées chaque année par les prud’hommes.

Deux conseils sur trois supprimés ?

Il existe en France 271 conseils de prud’hommes soit, en moyenne, presque trois par département. C’est sans doute trop pour Rachida Dati. Le 27 juin 2007, prononçant son discours sur la refonte de la carte judiciaire, la garde des Sceaux a très brièvement évoqué le sort qui pourrait être réservé aux prud’hommes : « Il nous faudra déterminer à partir de quel niveau on estime qu’un conseil de prud’hommes doit être redéployé. L’objectif à atteindre n’est pas systématiquement un seul conseil de prud’hommes par département. Il convient en cette matière également d’éviter tout schéma figé. » Bref, il n’est pas certain qu’on supprime deux conseils sur trois mais ce n’est pas exclu non plus. La menace est dans l’air.

Dans sa logique de réduction de la fonction publique et des services publics, le gouvernement pourrait tailler dans le vif la justice prud’homale. Il caresse l’idée de supprimer des tribunaux civils, alors pourquoi pas, dans la foulée, des conseils de prud’hommes ? Pourtant, ceux-ci ne coûtent pas très cher et souffrent même d’un manque de greffiers, de moyens matériels. Le conseil de Paris, le plus important de France, fonctionnait avec 175 agents administratifs. Aujourd’hui, ils ne sont plus que 136. À Créteil, les effectifs sont passés de 22 à 16.

Les réductions budgétaires ne sont peut-être pas la seule explication aux menaces qui pèsent sur les prud’hommes. Selon les statistiques de 2004, les salariés représentent 98,9 % des plaignants, contre à peine 1,1 % de patrons. Dans la grande majorité des affaires, le plaignant estime qu’il a été victime d’un licenciement abusif… et le conseil de prud’hommes lui donne raison. Et lorsque le patron condamné fait appel, le second jugement confirme le premier dans 70 % des cas. La Place Vendôme est-elle en train de s’attaquer à la justice prud’homale parce que ses jugements n’ont pas l’heur de plaire ? Cette opération, plutôt sous-jacente pour le moment, va-t-elle de pair avec les assauts contre le Code du travail et le droit de grève ? Déjà, les élections prud’homales, prévues pour décembre 2007, ont été repoussées à décembre 2008.

Un simulacre de concertation

Déjà, en 2005, le rapport Desclaux suggérait une suppression des conseils de prud’hommes les moins sollicités. Il est vrai que celui de Bédarieux, dans l’Hérault, n’a traité que 23 conflits du travail en 2003. En certains endroits, la moyenne annuelle ne dépasse pas la cinquantaine d’affaires. En revanche, le conseil de Paris a été saisi 21 313 fois en 2003. Certains conseils ont trop de dossiers, d’autres n’en ont pas assez. D’où l’idée d’un redécoupage géographique pour mieux répartir les affaires tout en préservant le nombre de conseils et une justice de proximité. Malheureusement, la concertation sur la refonte de la carte judiciaire lancée par le ministère a toutes les apparences d’un simulacre : elle est censée se tenir pendant l’été et s’achever dès le 30 septembre ! La CGT a écrit à Rachida Dati pour demander que les confédérations syndicales prennent toute leur place dans cette concertation. Pour Philippe Masson, responsable du collectif droits et libertés à la CGT , « on est encore complètement dans le flou ».

La politique ULTRA LIBERALE de Sarkozy se mets en place petit A petit…

par marsaud sylvain

PANAF TIVI manipule sans scrupule !

2007-11-16T18:32:00.001Z

Un lien qui envoie sur une vidéo assez poussée dans le genre "prendre ses électeurs pour des c..."

http://www.dailymotion.com/relevance/search/
panaf/video/x3haca_panaf-tivi-faux-electeurs

Rachida Dati soumet l'idée d'une franchise à payer pour les plus démunis

2007-11-16T10:09:00.001Z

Budget. Hier, elle a proposé que les justiciables sans moyens paient néanmoins un forfait.

MURIEL GREMILLET

QUOTIDIEN : vendredi 16 novembre 2007

Après les franchises médicales, les franchises judiciaires. Hier matin, lors du débat sur le budget de la justice, Rachida Dati a commis un impair qui aurait pu virer à la catastrophe, évoquant, l’instauration d’un «ticket modérateur justice». Il pourrait s’agir de faire payer un forfait aux personnes à bas revenus, bénéficiant de l’aide juridictionnelle (AJ). C’est-à-dire à ceux-là mêmes qui n’ont pas les moyens de se payer un avocat. L’idée vient du sénateur (UMP) de la Sarthe, Roland du Luart, qui avait fait cette proposition le 9 octobre dans un rapport visant à la réforme de l’AJ. Le rapport insistait sur la nécessité de laisser au bénéficiaire, une petite part des dépenses de justice liées à son affaire, le système «étant au bord de l’implosion». Le nombre de bénéficiaires de l’AJ est passé de 340 000 en 1992, à 904 000 en 2006. Pour un coût de 330 millions d’euros sur un budget de la justice de 6,5 milliards.

«Piste». La citation du rapport par la garde des Sceaux a jeté un froid. Y compris dans son propre camp. «J’avais entendu dire que c’était en réflexion, explique, Jean François Copé, le patron des députés UMP. Mais c’est un sujet qu’il faut discuter.» Discussion qu’il n’a manifestement eue ni avec la ministre, ni son entourage. «On aurait peut-être pu s’en passer, note un député UMP. Déjà qu’on est obligés de signer des pétitions pour sauver Rachida Dati…»

La gauche, via Arnaud Montebourg, a immédiatement dénoncé une «justice de classe» : «C’est comme si après avoir imposé une taxe sur les malades, on imposait une taxe sur les victimes.»

A la reprise des débats, dans l’après-midi, opération rétropédalage, orchestrée par le cabinet de la garde des Sceaux: «C’est une piste, le dossier n’est pas ouvert.» «Entre nous, le ticket modérateur existe déjà, justifie mollement l’UMP Philippe Houillon. L’AJ est déjà modulée.»

Ni cette nouvelle boulette, ni la bataille contre la carte judiciaire n’ont empêché l’adoption du budget de la justice, par 136 voix contre 81. Après des heures de débats assez saignants, dans un hémicycle étonnamment rempli pour une séance de jeudi après-midi, qui plus est un jour de grève. Toute l’après-midi, on a assisté à une visite de la France des tribunaux, de Bressuire, à Loudéac, en passant par Villefranche-de-Rouergue ou Aubusson, par des députés (droite et gauche confondues) poussant le raffinement à détailler les temps de transport par la route en cas de suppression de ces tribunaux.

Rurales. Les députés de circonscriptions rurales de gauche, comme Montebourg, ont accusé la ministre de créer un «désert judiciaire»: «Le monde rural se souviendra longtemps des mauvaises manières que vous lui faites.» En quittant le Palais Bourbon, l’entourage de Rachida Dati lui a fait remarquer que l’usage veut que l’on salue les députés, notamment d’opposition. Elle n’a pas trouvé grand monde pour accepter sa main tendue .

	Sur le même sujet
	La majorité priée de jouer la carte judiciaire

Le faux-diplome de Rachida dati: la droite bling-bling triche...

2007-11-14T01:31:00.000Z

Par Rva le jeudi, octobre 25 2007, 17:31 -

Edifiant! Rachida Dati a elle aussi un CV bidonné! Bel exemple donné aux jeunes qui doivent trimer pour obtenir des diplômes et se font jeter des entreprises pour des motifs pas toujours clairs.

Le nouvel obs nous rappelle ce que l'express avait déjà signalé. La rumeur courait le tout paris. Rachida Dati a fourni un diplôme bidon dans son dossier d'inscription à l'Ecole de la Magistrature
"Son dossier (pour intégrer l’école de la magistrature, ndlr) fait état de deux maîtrises, de cours suivis à l’Isa et -curieusement- de l’obtention d’un MBA européen du groupe HEC-ISA. Or, rappelons-le, selon la grande école, elle n’a jamais obtenu le diplôme…".

Pas mal non ? Rachida Dati a produit un faux dossier pour s'inscrire à l'ecole de la magistrature. Et c'est cette école qui lui a ensuite donné un diplôme qui lui assure sa position actuelle. C'est la france de la fraude à la tête de l'état ! Après le président délinquant Chriac, voilà la mafia gling-gling qui truque ses CV ou qui masque ses erreurs, par exemple à Sciences Po. Citons Lagarde, Brice Hortefeux et Roger Karoutchi qui ont gonflé leur CV avec de fausses informations. Dans l'affaire ClearStream, Imad Lahoud avait lui aussi produit un CV bidonné, rien d'étonnant, mais là c'est du Ministre de la Justice dont nous parlons.Dans n'importe quelle nation civilisée, cela la conduirait à la démission ou à la perte immédiate du diplôme. L'école nationale de la magistrature fixe les conditions d'inscription. Il faut Jouir de ses droits civiques et être de bonne moralité. Pour ces gens là, la moralité est une notion toute relative, qu'est devenu par exemple l'affaire de l'appartement de Sarkozy?

Bien sûr la production de faux documents à l'inscription d'un diplôme national est un délit pénal. C'est l'article 441-7 du code Pénal qui détaille l'usage de faux documents. Elle devrait réviser, à moins qu'elle ne nous prépare une dépénalisation du droit des examens.

On peut déjà imaginer la réponse de Sarkozy à cette histoire: elle fait un travail remarquable, circulez il n'y a rien à voir. Et Rachida Dati telle une parvenue nous expliquera qu'il n'en est rien. Elle fera sûrement appel à ses amis du club XXI pour la défendre.

Des matraques à la fac

2007-11-14T01:26:00.001Z

Dailymotion blogged video
Des matraques à la fac
Vidéo envoyée par lemondefr

Télézapping du mardi 13 octobre 2007

Télézapping, la revue de presse quotidienne des journaux télévisés de la mi-journée.

Images: BFM tv, itélé, LCI, France 2, France 3, TF1

Réalisation: LeMonde.fr

www.lemonde.fr

Bavures policières

2007-11-05T20:47:00.001Z

Dailymotion blogged video
Bavures policières
Vidéo envoyée par ledud1

Autres bavures :

http://www.dailymotion.com/video/xnyh6_bavure-police-taser-lyon-ier
http://www.dailymotion.com/video/x2fm6d_lamine-dieng-mort-dans-un-fourgon-d
http://www.dailymotion.com/video/x2hjju_ah-tiens-une-bavure-cest-po-dchance

A lire, une étrange affaire étouffée dernièrement à Lyon :
http://www.mejliss.com/showthread.php?p=2461452

La BAC aujourd'hui :
http://www.dailymotion.com/video/xrgb4_sans-casque-ni-bouclier

Confessions de policiers et ex-policier :
http://www.dailymotion.com/video/x22t0f_paroles-de-flics

INFO BAVURES
http://bavures.blogspot.com/

Big Brother Awards

2007-11-03T12:20:00.001Z

Vous avez l'impression d'être surveillé ????

Promesses, Promesses ???????

2007-11-03T12:03:00.000Z

On en est ou de ces promesses, de ces belles paroles !
Moi je voudrais bien savoir.......

http://www.clameo.fr/

l'affaire de l'interpellation violente de Virginie à Lyon,suite.

2007-10-31T11:22:00.000Z

Relaxe totale pour Virginie !

source:rebellyon

Le verdict n’a été donné ce mercredi 6 juillet que vers 22 heures. Vu la longueur de cette audience, le procès de Luis et Christian, qui aurait dû avoir lieu ce même jour est reporté au vendredi 8 juillet à 14h (14ème chambre).

Lors de la "Manifestive contre toutes les frontières" du samedi 30 avril à Lyon, Virginie, 19 ans, a été interpellée vers 17 heures sans aucune raison et de façon très très violente, ce qui a choqué toute la foule présente sur la place des Terreaux. En fin de manif, suite à une charge de policiers place St Paul, 5 autres personnes ont été interpellées.

Mais il y avait des preuves : de nombreuses photos, un film amateur, des bandes de vidéosurveillance éventuelles et de nombreux témoignages recueillis très vite. Un collectif de soutien s’est constitué.

Tous les six ont refusés d’être jugés le 2 mai en comparution immédiate. Lors des procès les 25 et 26 mai, trois ont été condamnés : Philippe (un mois ferme), Alexandre (2 mois ferme et 1250 €), John (4 mois ferme), tandis que le juge Péju demandait pour les trois autres une commission rogatoire de l’IGPN, permettant d’étudier toutes ces preuves, pour Virginie, ainsi que Luis et Christian, avant un nouveau procès le 6 juillet pour ces trois-là.

Ce 6 juillet fut un procès d’anthologie. Il est quand même rare de voir des policiers de la BAC se faire humilier de la sorte, aussi bien par les magistrats que par le procureur, tout à fait à juste titre devant autant d’incohérences et d’acharnement bestial de la part de ces policiers. Il est rare d’entendre dire par magistrats et procureur que des policiers sont des menteurs. Les avocats des inculpé(e)s ont, dans leurs plaidoiries, dépassé le cadre de la seule demande de relaxe pour Virginie, en en faisant le procès des policiers de la BAC.

La salle d’audience était comble, tout le collectif de soutien et en plus 25 policiers. A l’issue de 6 heures d’audience (de 15h50 à 22h), Virginie est relaxée des trois chefs d’inculpation (appel à la rébellion, tentative de vol d’une arme d’un policier et rébellion) avec les "regrets" du procureur et des juges, c’est la vérité !

Virginie aura tout de même passé 25 jours en détention (y compris la garde à vue) après une arrestation violente physiquement et moralement..

L’audience s’est concentrée assez rapidement sur les demandes d’information (vidéos, photos...) et surtout les procès verbaux des policiers. Sans entrer dans les détails (l’heure viendra pour cela !), les policiers (7 au total) ont été passés "à la moulinette" par les juges (contenus contradictoires de leurs procès verbaux, coups donnés à Virginie, utilisation non règlementaire du taser...).

La conviction du tribunal fut assez rapidement comprise par les personnes présentes : Virginie n’a pas pu faire partie des quatre personnes, plus ou moins identifiées, suite à des dégradations et donc il n’y avait pas motif à son interpellation. Les accusations contre elle sont rapidement tombées grâce à la vidéosurveillance, les photos et les témoignages concordants des témoins (pas tous participants à la manifestive).

Virginie a également portée plainte contre les policiers. A suivre...

Nous nous bornerons ici à donner les réquisitions du procureur et le délibéré du tribunal, après les conclusions de l’enquête de l’IGPN. Pour un compte-rendu plus complet de l’audience voir l’article de REBELLYON : Manifestive : les « éboueurs » de la BAC recalés pour faux témoignages

CHEFS D’INCULPATION DE VIRGINIE

rébellion sur agents de la force publique
provocation à la rébellion
tentative de soustraire frauduleusement l’arme d’un policier

CONCLUSIONS DE LA COMMISSION ROGATOIRE DE L’IGPN

Des sept témoignages consignés par l’IGPN il en ressort que les conditions d’interpellation de Virginie se font sans brassards de police, avec une violence démesurée. Le taser n’aurait pas dû être utilisé sur Virginie car il n’y a pas de légitime défense.

De magnifiques albums, confectionnés par l’IGPN à partir des photos et des films, ont été compulsés sans cesse par les trois juges pendant les sept heures du procès.

« D’après la commission rogatoire, étant vêtue de la même façon tout au long de la manifestation, vous ne faites pas partie du groupe de quatre personnes à interpeller qui sont déguisées, dont l’une d’elles a lancé une pierre contre la vitre du QG de vidéosurveillance du batiment de la police municipale situé rue Pizay. D’autre part, il est absolument impossible que vous ayiez tenté de prendre l’arme d’un policier, celui-ci ayant son arme dans le dos. Enfin il apparaît que c’est une autre jeune fille qui a harrangué la foule ; si vous avez crié, c’est de peur ou d’angoisse. »

RÉQUISITIONS DU PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE

« J’abandonne toutes les poursuites vis à vis de Melle Virginie. »

« La police est là pour interpeller uniquement les fauteurs de troubles. Je ne conteste pas que la BAC intervienne en civil. Pour la BAC, c’est ce qui fait qu’elle est à craindre. Les policiers savent très bien que c’est une provocation policière. Cela crée de la tension. Je ne conteste pas la légitimité de la peur. Mais tout le monde se pose vraiment des questions comment on en arrive à un dossier qui met sérieusement en cause des dépositions de policiers qui fournissent des images complètement fausses de la réalité. Et tout le monde se pose vraiment des questions comment on en arrive à faire usage de violences qui ont pu dépasser largement au-delà de ce qui est nécessaire. »

« C’est totalement impossible de dire que Melle Virginie pouvait être cette personne qu’il fallait interpeller. On voit bien que Virginie faisait des gestes d’apaisement. »

« Je suis très désagréablement surpris que là les policiers n’aient pas reconnu leur erreur. Ce n’est pas sérieux. Je rend grâce à la présence d’esprit de certains témoins. Pourquoi les policiers ne reconnaissent-ils pas ces évidences ? »

« Pourquoi les policiers ont-ils agi de la sorte avec Melle Virginie ? La question reste posée. Trois réponses possibles restent en suspens :

1°) Il peut y avoir eu une confusion dans les nuages de gaz lacrymogènes.
2°) Il peut y avoir eu un souci pour certains de conforter la position défendue par leurs collègues.
3°) Il peut y avoir eu une volonté, en prenant une personne au hasard, de légitimer une interpellation qui s’était mal passée. »

« Il faut reconnaître la défaillance de certains policiers, qui peut être dommageable pour l’ensemble de la police. »

« Les conséquences ont été lourdes pour Virginie. Elle pourrait être condamnée pour toutes les inculpations, pour toutes les charges qu’elle n’a pas commises. Ce qui est grave, c’est que c’est sur la confiance, sur la parole des policiers que Virginie a fait 22 jours de prison. Que ce serait-il passé si on avait pas eu ces photos ? On aurait très bien pu lui imputer aussi toutes les dégradations commises à l’occasion de cette manifestation. »

« On ne peut pas tenir compte dans ce dossier de la parole des policiers. »

« Il n’y a pas d’aveu de la part des policiers ni sur la provocation à la rébellion, ni sur la tentative de vol de l’arme d’un policier. Je la relaxerait pour ces deux chefs d’inculpation. »

« Pour le délit de rébellion, elle n’a jamais dit qu’elle ne s’était pas débattue, mais elle dit qu’elle ne savait pas que c’était des policiers. Là je suis moins sûr qu’elle ne s’en était pas aperçue. Mais je ne suscite pas l’inculpation de rébellion étant donnée la rudesse de l’interpellation. Tout un chacun pourrait réagir dans le même cas avec beaucoup d’excitation comme elle. D’ailleurs elle ne se souvient pas. »

« Je ne souhaite pas qu’on entre dans le détail du procès des policiers. Il y a une plainte déposée contre les policiers qui va donner lieu à une enquête. Il y aura à ce moment-là, un autre débat judiciaire. »

« J’exprime mes sincères regrets à Virginie. Le parquet a requis de façon abusive son mandat de dépot. Elle a droit à la commission d’indemnisation. »

VERDICT DU TRIBUNAL DONNÉ PAR LE JUGE PÉJU

« La provocation à la rébellion n’est pas établie. La rébellion n’est pas caractérisée. Rien ne permet de penser que vous avez tenté de voler l’arme d’un policier. EN CONSÉQUENCE, LE TRIBUNAL VOUS A RELAXÉE.

En comparution immédiate, le président du tribunal n’a que les PV des policiers pour établir ses convictions. Il ne s’agit pas de faire le procès de la police. Mais, dans ce dossier, les PV des policiers sont plein d’ommissions, de contradictions et de choses qui ne sont pas fondées. Le tribunal ne peut pas travailler dans ses conditions sans des PV réels.

Nous vous présentons les regrets du tribunal. »

Petites phrases du jour :

« Ces gens-là ne nous aiment pas de toute façon » : un policier de la BAC sur le grill. Il a eu beaucoup de mal a expliqué les versions contradictoires de ses procès verbaux et sa nouvelle version en audience. Il était très nerveux et franchement mal à l’aise.

« En aucun cas je mentirais dans une interpellation qui va tourner de cette façon ! » : un policier au juge disant que le PV ne correspond pas à la réalité.

« Effectivement, si j’avais su que cette affaire prendrait cette ampleur, j’aurais fait un PV plus précis. » : un autre policier.

« Le taser, ça m’a coupé la cage thoracique, à quatre reprises ! Les décharges électriques, ça fait super mal ! » : Virginie, alors qu’un policier parlait d’une seule décharge électrique légère.

« Des guerriers anarchistes révolutionnaires... » : Me Versini, l’avocat des policiers. « C’est l’état de siège » : un policier, alors que les photos montrent une ambiance totalement festive avant l’arrivée de la BAC.

« La BAC, ce sont des éboueurs de cette France-là... » : dans les conclusions de Me Versini, repris par Me Frédérique Penot, l’avocate de Virginie. Quelle haine ! L’avocate précisera qui si « la BAC ce sont les éboueurs » alors c’est grave si nous sommes considérés comme « des déchets » !!!

« ... C’est un mensonge en bande organisée ; cela met l’accent sur certaines pratiques de la BAC. » : Me Frédérique Penot.

Association TÉMOINS
temoinslyon (¤) free.fr

Liberté,égalité,fraternité...mais plus devant la justice! triste constat ou exagération (source:rebellyon.info)

2007-10-17T08:52:00.000+01:00

(Cet article semble manquer d'impartialité et d'objectivité mais lisez le bien, il faut malheureusement constater qu'il résume le climat sécuritaire malsain que le ministère de l'intérieur fait régner depuis cinq ans en France...)

"ils faut arreter de considerer tout le monde comme de dangereux criminels"

C’est loin d’être le cas !

Sont considérés, non pas comme des criminels, mais de simples "racailles" qui ne comprennent que la force, la violence et la taule :
les jeunes de moins de trente ans, n’habitant pas les hauts de seine
les personnes utilisant le droit de manifester
les personnes ne disposant pas de plus de 1500 euros par mois de revenu mensuel
les personnes autres que celles affichant les caractères physiques de la "race blanche"
les personnes s’opposant d’une quelconque manière aux injustices institutionnelles

Pour toutes ces personnes, il est entendu par les forces de l’ordre, leur hiérarchie et ceux qui les utilisent, qu’il ne saurait être question de les voir "profiter" des libertés individuelles qui n’existent que pour les entrepreneurs, les actionnaires, les membres du gouvernement et les députés dûment protégés par l’immunité parlementaire.

Notre société actuelle, en cela dans la ligne de toutes celles qui l’ont précédé, dispose expressément qu’un homme qui viole une petite fille ne doit pas passer plus de dix ans derrière les barreaux, tandis que celui qui vole une banque ne saurait écoper de moins de quinze années incompressibles. Il n’y a réellement de crimes que contre la propriété. Deviendront criminels ceux qui s’attaqueront "aux biens d’autrui". Ceux qui s’attaquent "à la personne d’autrui" seront moins sévèrement punis, sauf évidemment si cet "autrui" s’avère exclu de la liste ci-dessus...

Relisons La Boetie. La servitude est volontaire. La police est à notre service, et si nous ne voulions plus de ces abus, ils cesseraient rapidement. Mais combien d’entre nous sont prêt à renoncer à l’espoir de devenir riche ? Tout vient de là. Si l’on accepte l’injustice et l’inégalité, il faut l’accepter jusqu’au bout.

Il est fréquent dans notre pays d'être condamné pour rebellion pour avoir subit des violences policières

2007-10-17T08:31:00.000+01:00

La police a toujours raison... à la Cour d’appel de Lyon

Publié mardi 21 février 2006

En Cour d’appel, à l’audience du 19 janvier, l’avocat général requiert une peine de prison assortie de sursis contre Virginie, pourtant relaxée en première instance.

Virginie, arrêtée violemment lors de la manifestive du 30 avril, est accusée d’avoir dégradé la vitrine du poste de police de vidéosurveillance, d’avoir appelé à l’émeute et de s’être rebellée durant son arrestation. En première instance, après une enquête de l’IGPN qui prouvait les mensonges policiers et l’innocence de Virginie, elle a été relaxée, le juge et le procureur s’excusant de l’avoir mis 3 semaines en détention préventive et l’incitant à porter plainte contre la police pour les violences qu’elle a subies.

Ce jeudi 19 janvier, elle comparaissait devant la 4ème chambre de la cour d’appel de Lyon. Elle était toujours du coté des accusés et les policiers des victimes. Ces derniers n’ayant pas apprécié le premier jugement, ils ont fait appel, appuyés par le procureur général (Voir les articles de Rebellyon : Les éboueurs de la BAC recalés pour faux témoignages - Relaxe totale pour Virginie - Les policiers et le parquet font appel ). Le procureur de ce nouveau procès a requis une peine de prison assortie d’une peine avec sursis pour punir « la rébellion ».

La Cour d’appel est présidé par le juge Grégoire Finidori, de réputation nationale pour ses jugements abusifs. Ici il est le roi. Il trône entouré de sa cour ; ses deux assesseurs l’admirent, sourient à ses vannes, certains avocats viennent le saluer, il paraît fier de l’affluence exceptionnelle de l’après midi. Du monde pour soutenir Virginie mais aussi une vingtaine de policiers en civil, un escadron de CRS prêts à intervenir dans la salle des pas perdus. Et plusieurs fourgonnettes devant le Palais. Dans le murmure de la salle, un bébé pousse un petit cri. « les enfants n’ont pas leur place ici » prévient le juge Grégoire Finidori, ici c’est lui le boss.

L’après midi commence avec deux affaires où les prévenus sont accusés d’ « outrage et rébellion ». Finidori interroge le second accusé : « qu’est ce que vous avez donc contre les policiers ? » Après une interruption, la cour rend le verdict pour ces deux premières affaires. Aucun des deux prévenus n’avaient agressé physiquement les forces de l’ordre mais les « outrageux » sont condamnés. Finidori commente « On ne va pas tolérer que les gendarmes se fassent tabasser dans les rues ». Et qu’une jeune fille se fasse tabasser par des policiers dans la rue, est-ce tolérable ? C’est la question à laquelle le juge doit répondre maintenant.

Procès en appel de Virginie

Un des deux assesseurs rappelle les faits. Le 30 avril 2005 a lieu à Lyon une manifestation d’ « anarcho libertaires », qui en fait était une manifestation festive. Virginie préférera le terme plus juste de « défilé ». Durant ce carnaval techno, les forces de police constatent des dégradations sur le poste de police qui commande la vidéosurveillance de la ville de Lyon. Les membres de la BAC infiltrés dans le cortège en civil reçoivent l’ordre d’arrêter les auteurs de ces dégradations. Arrivée Place des Terreaux, Virginie voit une bagarre éclatée, elle veut s’interposer ; mais dans la bagarre, trois hommes la traînent par terre, elle se débat, ils lui mettent 3 coups de taser et la menottent à la roue d’une de leur voiture. Elle sera ensuite emmenée au poste, elle comprend alors qu’il s’agissait de policiers.

Au premier procès, à l’aide des vidéos de surveillance ainsi que d’une vidéo et des photos amateurs, l’enquête de la police des polices a démontré que Virginie n’a pas participé aux dégradations. Par contre, ces films montrent bien le lynchage qu’elle a subi de la part des policiers qui ne portaient pas de brassard les identifiant. Malgré ces éléments, les policiers de la BAC continuent de maintenir leurs déclarations comme quoi elle est bien responsable des dégradations, en plus elle s’est débattue et a même essayé de dérober l’arme d’un des policiers selon les accusateurs. Arnaud Mandon, un des policiers de la BAC persiste : « j’étais sur les lieux, je sais ce qui s’est passé, pour moi c’est elle, si on me demande, c’est elle ».

Virginie rappelle qu’elle ne savait pas que c’était des policiers. Ils reconnaissent ne pas porter de brassard à ce moment là, mais affirment qu’on pouvait les reconnaître car ils avaient une radio et une arme dissimulée (mais si en civil, le citoyen doit les reconnaître, pourquoi se mettre en civil alors ?) Ils précisent qu’elle était hystérique, qu’ils ont du mal à la maîtriser d’où l’utilisation du taser. (Pour les trois cowboys baraqués d’un mètre 90 contre une jeune fille de 19 ans de 1 mètre 60, ils disent que l’utilisation d’une arme est justifiée). Virginie n’apprécie pas et demande des excuses quant à l’utilisation de cette arme, qu’elle a eu à subir sans raison non pas une fois, mais plusieurs fois..

Après le rappel des faits, l’avocate de Virginie lui pose quelques questions pour bien rappeler que c’est elle qui a décidé d’aller vers la bagarre, pour « séparer » les gens. Virginie précise qu’au vu de ce que cela lui a coûté de vouloir interrompre un affrontement, elle ne recommencerait plus. Elle a l’air fatiguée de s’expliquer une nouvelle fois sur cette affaire où les preuves de son innocence ont été apporté en première instance.

Mais Me Versini, qui défend la police depuis 10 ans avec fierté (il va le rappeler plusieurs fois), lui, ne croit pas à ces preuves. Il va pendant 25 minutes faire un plaidoyer avec beaucoup de forme et peu d’arguments. D’abord, Me Versini ne croit pas à l’audiovisuel (le style 19^ème siècle qu’il donne à son phrasé et ses gesticulations l’empêche-t-il de croire à la technologie du XXème ?). Pour lui, les photos ne sont que des instants et on peut leur faire dire ce qu’on veut. Il se gardera d’évoquer la vidéo surveillance, dont il est sans doute par ailleurs un ardent défenseur, sûrement parce qu’elle n’est pas prévue pour filmer les bavures policières. Ensuite, pour lui, on ne peut pas remettre en cause la parole de la BAC. Il nous a fait une belle apologie de ces policiers qui « passent leur journée à reconnaître les délinquants, c’est leur travail » donc « ils n’ont pu connaître une telle bévue, on ne peut douter ». Quant à la visibilité obligatoire durant une intervention, il estime que le tonfa était un signe distinctif suffisant pour comprendre qu’il s’agissait de policier, et l’utilisation du taser est justifiée par une note du ministère de l’intérieur précisant que l’usage de cet arme est permis « pour réduire la résistance d’un manifestant ».

Malheureusement pour lui comme le précisera ensuite une des deux avocates de la défense, Me Frédérique Penot et Me Stéphanie Zahnd-Cartier, cette terrible note ministérielle est ultérieure au fait, elle rappelle donc qu’on peut utiliser le taser uniquement en cas de légitime défense. Elle rappellera aussi les nombreux témoignages recueillis par l’IGPN qui attestent la non visibilité policière ainsi que la violence disproportionnée des policiers. Aux photos qui « ne sont que des instants », elle opposera la vidéo surveillance qui prouve l’innocence de Virginie.

Versini a terminé son show en rappelant qu’il était un avocat propre, un vrai, que ça faisait 10 ans qu’il « officie à la défense de la police » et qu’il ne serait pas ici si ses clients avaient commis de tels agissements. Sa seule présence ici prouve que les policiers ont raison et « il en va de la dignité de la robe » de rétablir la loi qui n’a « pas été respectée par la première juridiction ». Un peu plus on aurait dit qu’il allait menacé de démissionner si on ne lui donnait pas raison ! Bref un argumentaire musclé.

C’est au procureur général Renzi de partir dans un monologue de vingt minutes. Monologue qui commence par une sombre explication pour rappeler que la justice est une institution respectable qui fait bien son travail, preuve en est la présence de Virginie ici même qui a le droit de se défendre. Il a aussi rappelé que si on commençait à remettre en cause les PV des policiers, on ne s’en sortirait pas et il a rappelé la règle : « les PV sont des preuves jusqu’à preuve du contraire ».

Sur le fond, il a laissé « le soin à la Cour de juger », ne savant pas trop quoi penser hormis le fait que pour lui, il y avait bien eu délit de rébellion de la part de Virginie, puisqu’elle-même affirmait s’être débattue. Il a oublié d’entendre qu’elle s’est débattue par « instinct de survie » et non pas pour casser la gueule à 3 policiers, qui faisaient tous 2 fois son poids. Mais pour le procureur, « peu importe qu’elle soit coupable », elle s’est débattue, donc il y a eu rébellion. En gros, si des flics vous tabassent dans la rue sans raison, surtout ne vous débattez pas, ils ont raison. Pour ce délit, il réclame une peine de prison assortie à du sursis.

Ensuite, la défense a, comme on l’a dit, démonté point par point l’argumentaire du Versini show. Elle a rappelé qu’on peut s’opposer à des décisions injustes, que la rebellion dans ce cas est même un devoir et non un délit. Puis la seconde avocate a rappelé que Virginie a subi depuis presque un an un acharnement judiciaire, avec notamment trois semaines de cellule ; enfin elle a élargi le débat sur la confiance en la justice, et faisant un parallèle avec l’affaire d’Outreau, elle a dit qu’on ne peut plus condamner désormais sur des mensonges policiers avérés.

Finidori, plus attentif à savoir le nom du journaliste qui est entré dans la salle en lui demandant sa carte de presse, qu’aux argumentaires des avocates de la défense a annoncé le rendu du verdict pour le 23 février.

La décision est donc tombée : trois mois de prison avec sursis, cinq années de mise à l’épreuve avec annulation des droits civiques pendant cette même période, plus des dommages et intérêts à verser aux deux keufs ! Mais ne perdons pas espoir : un pourvoi en cassation est en route....

Reportage du journal télévisé sur cette affaire dans la section vidéo :un peu de bavures, titre: bavure à Lyon.

Sources: rebellyon.info

UN PEU DE PUB!

2007-10-15T11:13:00.000+01:00

U n blog qui mène le même combat que le notre que je vous recommande:

http://revelations4.blogs.fr/

Le fils de Sarkozy réparera t'il ses fautes tout simplement avec l'argent de papa?

2007-10-14T08:46:00.000+01:00

Un des fils Sarkozy au tribunal correctionnel

Jean Sarkozy comparaîtra au tribunal correctionnel le 4 décembre. Il est poursuivi pour délit de fuite et dégradation de bien.

Les Sarkozy dans la tourmente

Jean Sarkozy s’est fait représenter par son avocat, Me Thierry Herzog mardi 11 septembre au matin devant la 10e chambre. Il est poursuivi pour délit de fuite, défaut de maîtrise de son véhicule, non-respect des distances de sécurité et dégradation légère d’un bien appartenant à autrui. Jean Sarkozy aurait eu un accrochage avec M’Hamed Bellouti. Jean Sarkozy aurait percuté en scooter l’arrière d’une voiture et ne se serait pas arrêté. Ces faits remontent au 14 octobre 2005 à Paris.

Le juge a ordonné le versement d’une "consignation" de 850 euros par le plaignant. Cette consignation doit être versée avant le 12 novembre.

4 000 euros seraient réclamés à titre de dommages et intérêts et 260 euros pour frais de réparation. M’Hamed Bellouti souhaite « si on va à l’audience, que les choses soient réglées d’une manière juste et impartiale » et n’exclut pas le règlement du litige à l’amiable avant l’audience du 4 décembre.

Jean Sarkozy qui n’était pas présent « s’expliquera et réserve ses déclarations pour le tribunal », déclare Me Herzog.

Un CRS parle de la police de Sarkozy

2007-10-14T08:44:00.000+01:00

Un CRS parle de la police de Sarkozy

IL A RÉVÉLÉ LE RACISME, LA VIOLENCE ET LES BAVURES

Un jeune CRS, Jamel Boussetta, d’origine maghrébine, a écrit un livre sous le titre de Jamel le CRS, révélations sur la police de Sarkozy, 176 pages, qu’il s’apprête à éditer aux éditions Duboiris en France. L’ouvrage, qui traite de racisme, de violence et des bavures dans la police française, a valu à ce policier d’être tabassé récemment dans un commissariat de Bagneux par des policiers de la brigade anticriminalité. Bilan des coups reçus : traumatisme crânien, traumatisme lombaire et de nombreux hématomes.

2007-10-13T22:06:00.000+01:00

Intimidation et menaces sur les professionnel.les de l’association Cabiria

Publié dimanche 30 septembre 2007

Alors qu’au plus haut niveau de l’État on s’agite pour organiser la disparition des “indésirables” en convoquant les préfets indisciplinés, le menu fretin n’entend pas rester les bras croisés.

Un officier de police judiciaire de la Police aux frontières a invité la semaine dernière la directrice de l’association Cabiria à venir le rencontrer afin « d’aborder certains dossiers ». Elle s’est en fait vu proposer, en toute simplicité, de dénoncer les personnes sans papiers connues de l’association, mais aussi d’aider la police à leur mettre la main dessus. En avançant l’argument de la soi-disant obligation des associations d’aider la police à localiser les étrangers en situation irrégulière, l’officier de police a pris le soin de mettre en garde la directrice sur les conséquences d’un refus : gardes à vue répétées des salarié.es, inculpation pour aide au séjour irrégulier pouvant aller jusqu’à trois ans de prison.

Une belle tentative d’intimidation

Souvenons nous qu’en 2001 une salariée de Cabiria avait été mise en garde à vue et son domicile perquisitionné sans raison valable. La directrice avait elle aussi été longuement entendue par la police. C’était déjà de l’intimidation.

L’intimidation est l’une des méthodes préférées de la police, on le sait, mais le problème aujourd’hui est l’aspect répété de la méthode sur les équipes de professionnel.les engagées dans des actions humanitaires et de santé. Nous ne sommes pourtant pas dans un régime militaire ou qualifié d’autoritaire... Alors, cherchez l’erreur !

Soulignons que ces tentatives d’intimidation s’ajoutent au dispositif de harcèlement contre les prostituées renforcés par la mairie de Lyon en juillet.

Cabiria, 27 septembre 2007.

Voir aussi :
* « Nettoyage » du quartier Perrache par le nouveau préfet du Rhône : Cabiria réagit aux côtés des personnes prostituées ;
* Gérault et Collomb expulsent les personnes prostituées main dans la main ;
* Aggravation de la situation des prostituées à Lyon.

2007-10-13T22:01:00.000+01:00

Bavures, mensonges et répression de la part des TCL

Publié mardi 18 septembre 2007

Un petit témoignage des comportements abusifs des agents de sécurité à la solde des TCL.

Le 29 mai 2007, j’allais prendre mon bus pour aller travailler comme tout un chacun.

Mais ayant eu une semaine chargée (je suis dans le médical et j’ai des horaires de 12 heures), je ne me suis pas réveillé et j’ai donc raté mon bus et j’ai du me rabattre sur le métro.

Pas de chance, ma carte ne passe pas dans le distributeur de tickets et je n’ai pas de monnaie mais juste un billet de 10 €.

"Bon", me dis-je "pour une fois, tu vas le prendre en fraude, une fois n’est pas coutume" et je passe derrière quelqu’un pour passer les portes coulissantes.

Arrivé à Bellecour pour prendre la correspondance avec le métro A, pas de chance, des contrôleurs !

Bon, j’essaie de leur expliquer la situation, mon retard, mon boulot tout-ça-tout-ça, que je suis ok pour l’amende mais viiite... Sinon méga-retard à mon boulot si je rate le métro...

A part des regards goguenards et une superbe réflexion « Tu n’avais qu’à te lever plus tôt ! » (j’adore ce genre de petites piques !!)

Bon, les gars prennent leur temps et je vois le métro partir !!!

Là, je sors de mes gonds et je leur dis ce que je pense (mais en restant correct, je préfère le préciser. Donc, ni insultes ou autres).

Je commence à rebrousser chemin pour me calmer et là, j’ai droit à une nouvelle petite réflexion désobligeante (je ne pourrais plus vous dire quoi exactement), je me retourne et je leur balance un bras d’honneur, totalement hors de moi !!!

Un des gars m’avait contourné pour me bloquer ; je vois une demi-douzaine de molosses m’entourer et un qui me bouscule fortement en me secouant.

Sachant que je fais 56 kg tout mouillé et le gars bien 80 kg à 90 kg, je chute lourdement et le gars se fait tomber sur moi, je cherche à me dégager, et il commence à m’étrangler et à me dire : « Je vais te tuer ! Je vais te tuer ! »

Forcément, la respiration coupée, un poids de plus de 80 kg qui m’écrase, je ne pouvais rien faire à part entendre ses collègues lui dire « Arrête ! » mais sans résultats. Puis une personne lui dit « Arrêtez ! Vous allez le tuer ! » et se fait éjecter sans ménagements par les miliciens... pardon, les agents de sécurité.

Bref, je me retrouve dans un local dégueulasse avec un gars qui me fait une clé de bras en me menaçant de le casser si je bougeais !

Et puis, ce qui s’en suit : policiers (qui ont été sympas), gard’av’, refus de la police de prendre ma plainte pour la strangulation et les menaces de mort et convocation ce lundi 17 septembre pour une composition pénale pour "gestes de nature à porter atteinte à sa dignité en l’espèce, en lui faisant un bras d’honneur".

Et là, vous allez pouvoir rire !

J’ai vu l’avocat commis d’office (je n’ai pas la chance d’être dans les TCL et pouvoir me le faire payer) qui m’a expliqué la procédure.

Bon, sinon je reconnais le geste, ok, c’est pas bien, j’aurais pas dû m’énerver et je suis prêt à payer l’amende.

Mais voilà, l’agent TCL doit avoir envie de se faire plaisir avec un petit écran plasma ou autre et dit que je l’ai violenté, qu’il est en arrêt depuis une opération d’une hernie discale que j’aurais soi-disant provoquée !!!

Là, on rentre dans le domaine du surréalisme...

Donc, outre l’amende que je vais devoir payer (500 € pour un bras d’honneur !!) mais que j’assume ma connerie, je vais certainement me retrouver devant un tribunal car ce monsieur réclame plus de 5 000 € pour blessures volontaires, parce que ce monsieur à des témoins... qui sont ses collègues uniquement !

Relisez plus haut, je ne pense pas l’avoir violenté mais plutôt avoir subi des violences.

Il est bien évident que je ne vais pas laisser passer ça et je préfère encore me ruiner, me mettre à la rue, faire une grève de la faim plutôt que d’être condamné pour une chose dont je ne suis pas responsable.

Surtout que je suis dans le milieu médical et qu’une hernie discale n’apparait pas du jour au lendemain.

Agent des TCL, une nouvelle magouille pour se faire de l’argent !!

Pas mal non ?

Si des personnes ont été témoins de cette altercation le 29 mai 2007, à la station Bellecour entre 6h30 et 7h, je serai ravi d’avoir leurs témoignages pour étoffer mon dossier. Merci.

Violences policières et sécuritaires

2007-10-13T21:50:00.000+01:00

CHRONIQUE DE L’ARBITRAIRE

Malodor L’élection de Sarko a donné des ailes surtout à ses amis les plus proches. C’est le cas de Mothron, le maire d’Argenteuil. Il propose un traitement spécial pour les sdf de sa ville en ordonnant à des agents municipaux d’arroser avec un gaz particulièrement nocif le « malodor » tous les endroits ou les sdf sont susceptibles de trouver refuge, au centre ville. Il s’agit d’un gaz irritant qui attaquerait les yeux et la gorge d’après le témoignage d’un sdf qui en a été victime. Le maire UMP a finalement décidé de retirer ce produit mais en se justifiant et en ne regrettant pas son utilisation. À la période où Sarko était ministre on en a vu des belles, maintenant devenu président des paliers encore pus grands vers la chasse aux pauvre et aux classes populaires sont franchis par ses proches.

Une petite démonstration policière « Une maison laissée à l’abandon depuis huit ans brûle dans Paris 19ème. Le 30 juillet une vingtaine de personnes, squatters et soutiens, vont à la mairie PS-Vert, pour demander, pacifiquement, un certificat comme quoi leur habitation a bien brûlée.. Refus total, les flics de la ville nous empêchent de sortir, puis arrive une armada de policiers, en car, en vélo, en moto. Les passants et soutiens, informés par tracts sont tenus à l’écart. Puis c’est l’évacuation dans un panier à salade, précédé de 2 cars et de 2 motards sirène hurlante. Contrôle d’identité avec photo et prise d’empreintes au commissariat. Ce qu’on nous reproche, (interdit de rire) : la poignée de porte de la salle de mariage aurait été détériorée ! À la sortie rassemblement pour récupérer les banderoles, les flics chargent, frappent et gazent, un copain est repris et mis en garde à vue pour outrage et rébellion. Tout ça pour faire du chiffre, mais aussi pour montrer la force de l’Etat pour affirmer la primauté de l’argent sur le droit de logement et d’expression. En tous cas les squatters affirment : INCENDIÉS, EXPULSÉS, MAIS PAS SOUMIS »

Gare du Nord : les policiers pouvaient-ils ne pas tuer ? « Des policiers abattent, gare du Nord à Paris, un Algérien lors d’une banale opération de contrôle… Pourquoi faire feu autant de fois sur un homme armé dont l’arme ne crache que des étincelles, sans réel danger pour les représentants des forces de l’ordre ?… le parquet… ne juge pas nécessaire l’ouverture d’une enquête… Il est important de ne laisser planer aucune zone d’ombre sur cette affaire. »source : http://www.toutsurlalgerie. com/con...

Encore un mort en GAV Un homme de 37 ans placé en garde à vue à l’Hôtel de police de Rouen est décédé à la suite d’une crise cardiaque le 18 juillet. Seulement ces 2 derniers mois des faits similaires se sont produits dans les commissariats de Bordeaux, Lyon et lors d’une intervention policière dans le 20ème arrondissement à Paris.

La prison tue ! 8 suicides ou morts suspectes en détention entre le 27 juillet et le 14 août 2007. En moyenne un suicide ou mort suspecte tous les trois jours en prison, soit 7 fois plus qu’en milieu libre. On se donne également 7 fois plus la mort au quartier disciplinaire qu’en détention ordinaire… Source : Ban Public http://prison.eu.org

Taser… après le X26, c’est Xrep « Sarkozy a déjà équipé de Taser X26, plus de 3000 policiers et gendarmes. C’est pour avoir affirmé que le Taser a causé des « dizaines de morts aux Etats- Unis »que la société Taser poursuit Olivier Besancenot pour diffamation et le Réseau d’Alerte et d’Intervention pour les Droits de l’Homme( RAID-H) pour « dénigrement de l’image et la marque de l’entreprise »et « dépassement des limites de la liberté d’expression ». Coïncidence : Taser annonce pour septembre la sortie du Xrep, une balle qui pourrait être tirée par un fusil de 12 mm et qui décharge 50 000 volts. RAID-Hlance une contre-enquête à l’attention de toutes les personnes électrocutées via un questionnaire en ligne : www.raidh.org/copwatch »

Quand le gouvernement organise la chasse aux sans-papiers Cet été, la traque n’a pas cessé. Rafles, centre de rétention, expulsion… Une circulaire datée du 11 juillet recommande à la police d’effectuer des vérifications au domicile des sans-papiers. Elle s’appelait Luwam, elle avait fui l’Erythrée. Elle voulait comme tant d’autres gagner l’Angleterre, y vivre loin des horreurs de son pays d’origine. Dans la nuit du 7 au 8 juillet près de Calais, avec d’autres migrants elle fuit les CRS. Elle a voulu traverser l’autoroute pour leur échapper… la mort l’a rattrapée. L’observatoire sur les victimes de l’immigration clandestine Fortress Europedénombre 9581 immigrés morts aux frontières de l’Europe depuis 1988. Son rapport de Juin 2007 parle d’« au moins 217 victimes de l’immigration clandestine en juillet 2007 »… http://fortresseurope.blogspot.com Juin 2007 à Lille, des sans-papiers déclenchent une grève de la faim suite à leur placement en centre de rétention. Le gouvernement répond par la répression, évacuations violentes, arrestations en série, garde à vue, centre de rétention, expulsion… Le 1er août deux compagnies de CRS évacuaient par la force 150 sans-papiers occupant la bourse du travail de Lille depuis le 25 juillet dont 56 grévistes de la faim. Info : http://lille.indymedia.org

Pas de visite pour Ivan Cet été la principale activité du chef de l’Etat a consisté à rendre visite aux victimes, malheureuses protagonistes des faits divers de l’été, à chaque victime le chef de l’Etat a promis une loi. Le jeudi 9 août, à Amiens, un enfant russe sans papiers de 12 ans est tombé du 3e étage en tentant de fuir par les balcons, à la suite de son père, au moment ou les policiers s’apprêtaient à entrer dans leur logement pour les expulser. Le jeune Ivan dont le pronostic vital est engagé, est certes sorti du coma dans lequel il est resté 48h, mais nul ne connaît aujourd’hui les séquelles qui le marqueront pour la vie. Le chef de l’Etat n’a pourtant pas rendu visite à Ivan : quelle loi aurait-il pu promettre à celui qui est une victime des lois ?

Six flics expulseurs de sans-papiers tabassés à l’aéroport de Conakry « En arrivant sur place, les deux hommes se sont rebellés et les six fonctionnaires qui les reconduisaient ont été pris à partie par les deux reconduits mais également par la population », Les policiers locaux, « ont été jusqu’à tabasser les fonctionnaires de chez nous. Tout ça sous le regard d’un de leurs responsables », déclare Paul Le Guennic, secrétaire national du syndicat UNSA Police. Décidemment les anciens colonisés ne respectent plus rien !

« Le quotidien des sans-papiers bulletin d’information et d’alerte »est né Une initiative importante lancée par le 9ème collectif des sans-papiersde Paris. Journal à télécharger en PDF, à lire et à diffuser massivement ! http://9emecollectif.net

SUR LE VIF

La vendeuse de safous > Quartier de la Goutte d’Or la police fait la chasse aux vendeuses de légumes à la sauvette. Le mardi 18 juillet, c’est Josiane, enceinte de huit mois et demi, qui est prise à partie, tabassée, et pour la foule indignée : coups et lacrymo. « Les policiers sont venus me demander mes papiers. [… ] Alors j’ai dit “laissez-moi marcher !“ Un policer m’a donné un coup de poing sur le nez et j’ai commencé à saigner. Il m’a poussée et je suis tombée… D’autres policiers m’ont tirée encore. Après ils m’ont jetée dans la voiture. […] Le policier est monté sur mon dos, et il me tabassait, il me donnait des coups sur la tête de gauche à droite. […] Au commissariat, ils m’ont annoncé que j’étais en garde-à-vue pour outrage. » Remise en liberté suite à la garde à vue, le parquet ne donnera pas suite à l’accusation d’outrage. Les flics cogneurs sont désavoués, mais pas inquiétés…

Populisme quand tu nous tiens !

2007-08-01T16:13:00.000+01:00

Sarko1
envoyé par dkdanse

L'humour Karsher de Rachida Dati

2007-08-01T16:02:00.000+01:00

Même avec le sourire ça ne passe pas...

L'humour « karcher » de Rachida Dati
envoyé par sarkonon

Sarko donneur de leçons !!!

2007-07-11T14:59:00.000+01:00

C’est étrange que notre président soutienne DSK pour ce poste à la FMI, n’y a-t-il pas « anguille sous roche » ? Moi je pense qu’il cherche surtout à écraser l’opposition(PS) et à embellir son statut d’homme super Ouvert. Son but est de nous faire passer ses lois et de s’acquitter des remarques en se justifiant par son grand esprit d’ouverture.

Fermez vos gueules !!! Y a des gens de gauches avec moi, je n’étais pas tout seul pour faire mes conneries…

Ce qui est sûr c’est qu’il va pouvoir inscrire la promotion de DSK à son " tableau de chasse " de l'ouverture à gauche.

A quelle fin stratège… Décidément, Sarkozy décide de tout, y compris de Son opposition…

"Les paroles et l'action très positives du Président de la République Française, Nicolas Sarkozy" ont été décisifs pour dégager le consensus. DSK

Nikolaus Piper critique la procédure de sélection du président du FMI. "Une fois de plus, la diplomatie française a imposé inopinément son candidat.

Merci à Marianne pour ce petit rappel sur la pensée de Sarko envers DSK :

Quand Nicolas Sarkozy donnait des leçons d'économie à Dominique Strauss-Kahn

Avant de reconnaître les compétences de DSK en matière économique au point de lui proposer la direction du FMI, Nicolas Sarkozy s'est acharné à démontrer l'impéritie du ténor socialiste. Souvenirs, souvenirs...

Nicolas Sarkozy l'a confié au Journal du Dimanche (JDD) : il veut que « Dominique Strauss-Kahn soit le candidat de la France à la direction générale du FMI » parce que le ténor socialiste lui « a paru être le plus apte à ce poste ». Mais les compétences de DSK en matière économique n'ont pas toujours été couronnées de louanges par l'ancien maire de Neuilly. En témoigne ce débat sur les acquis sociaux, qui a fait s'affronter les deux hommes pendant la campagne législative de 1993. Historique.

N. Sarkozy VS DSK (Acquis sociaux)
envoyé par againstallodds

Moins d'ISF pour l'habitation principale – Enrichissez-vous !!!

2007-07-11T14:05:00.000+01:00

Voici encore une mesure en faveur de la plus haute classe. Encore un cadeau aux plus riches !!!!!

Un nouvel amendement relevant de 20 % à 30 % l'abattement d'ISF au titre de la résidence principale a été mis en place

Prenez l’exemple suivant :

Un petit pépé dans l’île de ré pour un bien estimé à 2 Millions d’Euros va gagner environ 2000 € sur son ISF, alors qu’un autre qui possède un bien d’une valeur de 20 Millions d’Euros va bénéficier d’une réduction d’un peu près 100 000 €.

Je suis d’accord sur le principe pour le p’tit vieux de l’île de Rê mais il faudrait peut-être réfléchir à de vraies solutions (mettre en place un calcul en fonction des revenus…..) et arrêter de pondre des amendements à la vas vite.

Ce qui me dérange, c’est que cette mesure vient s’ajouter aux autres (bouclier fiscal à 50%..)

Bientôt ils vont nous annoncer que l’ISF sera supprimé.

A qui va vraiment profiter cette mesure ???????????????

L'UMP essaie "d'attaquer l'ISF de tous côtés", car le parti majoritaire "n'ose pas dire qu'il souhaite le supprimer".

Le gouvernement a "des générosités et des solidarités quelque peu sélectives ou inégales"

Didier Migaud, président PS de la commission des Finances de l'Assemblée

Sarkozy psychanalysé

2007-06-22T15:47:00.000+01:00

Est il si con qu'il en a l'air ?
Entre manipulation et maladresse...En tout cas il est bien plus "MALIN" qu'il en a l'air, ses répliques sont bourrées de sens, comprendra qui pourra, plusieurs niveaux de lectures, pour les bourrins sans cervelles comme pour les bourgeois frustrés, ya a boire et à manger,
SERVEZ VOUS et ATTENTION AUX INTOX !!!

Gerard Miller analyse Sarkozy
envoyé par da93

Scepticisme sur la "TVA sociale"

2007-06-22T15:36:00.001+01:00

Carton rouge de l'UFC-Que Choisir

Un scepticisme relayé par l'UFC-Que choisir. L'association de défense des consommateurs a fait ses calculs. Selon son président, une hausse du taux actuelle de la TVA, "ne serait-ce que de deux points", entraînerait un coût de "six à sept milliards d'euros" pour le budget des ménages. Alain Bizot regrette de ne toujours pas avoir été toujours pas été consulté sur la question.

Résultat des législatives 2ième Tour

2007-06-17T15:24:00.000+01:00

Retrouver les résultats complets des législatives

Voir les résultats

Hausse de la TVA => Diminution du pouvoir d’achat

2007-06-13T19:04:00.000+01:00

Ce projet d'augmentation de la TVA va simplement diminuer notre pouvoir d'achat une fois de plus. Chaque salarié sur chacun de ses achats va payer à la place des employeurs.

Cette idée se ramène donc à ce magnifique tour de passe-passe :

Faire payer par les salariés sous forme de TVA les cotisations sociales payées aujourd'hui par les employeurs.

Quant aux trois autres avantages avancées par Sarkozy : ils ne sont que poudre aux yeux destinés à faire avaler la pilule aux salariés.

Le prix des exportations françaises diminuerait du montant des cotisations sociales ? A une condition, c’est que les entreprises françaises ne sautent pas sur l’occasion pour augmenter leurs profits.
Quant Jospin avait baissé le taux de TVA de 1 % vous vous rappelez avoir vu baisser le prix du café ou du demi pression ? La différence est allée directement dans la poche du commerçant ou du fabricant. C’est la même chose qui se passera avec la baisse des cotisations sociales : les employeurs empocheront la plus grande partie de cette baisse.

Les prix intérieurs ne changeraient pas ? A moins bien sûr que les employeurs n’utilisent le bouleversement entraîné par la mesure pour augmenter leurs profits. Avaient-il procédé autrement lors du passage à l’euro ?

Le prix des importations augmenterait du montant de la TVA sociale ? Et, bien évidemment, les Allemands, les Anglais... accepteraient de financer notre protection sociale sans riposter, Sarkozy ne ferait qu’allumer une nouvelle guerre fiscale en Europe. Il avait déjà annoncé le lancement d'une première guerre fiscale en Europe en affirmant qu’il baisserait de 5 points le taux de l’Impôt sur les Sociétés. La nouvelle guerre fiscale serait une course à l’échalote du taux de TVA.

Débâcle des législatives

2007-06-12T14:11:00.000+01:00

Il fallait organiser un contre pouvoir et au lieu de ça personne ne s'est bougé le cul pour aller voté.

Comment autant de personnes ne peuvent se sentir concernés par les législatives, trop de décisions sont prises à l'assemblée nationale ;

Si nous n'avions pas eu tous ces députés de gauche sous la gouvernement de Chirac, on aurait actuellement le CPE.....

Plein pouvoir désormais à la droite :

Au programme dès juillet : les lois sécuritaires contre les jeunes, les attaques contre le regroupement familial pour les étrangers, les mesures fiscales favorisant les plus riches, la loi-cadre imposant le service minimum dans les transports, contre le droit de grève, et la réforme imposant l'autonomie des universités, c'est-à-dire leur privatisation au bénéfice des entreprises……………Il va falloir désormais défendre ses opinions dans les rues, dernier et unique lieu de contestations possible pendant 5 ans.

Faites un dernier effort, il faut éliminer le maximum de députés de droite

ALORS BOUGEZ-VOUS LE CUL, ALLEZ VOTEZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Résultats des législatives 1er Tour

2007-06-12T14:05:00.001+01:00

Inscrits	43 888 779
Exprimés	26 023 052
Blancs / Nuls	501 931
Abstention	39.56 %

Répartition des sièges

2007-06-12T14:04:00.002+01:00

Réfutations

2007-05-26T10:55:00.000+01:00

Réfutations
Un film de THOMAS LACOSTE (66')

« 26 avril 2007 (entre les deux tours) : Seize chercheurs et militants, seize regards acérés sur le monde que nous prépare Nicolas Sarkozy. Ni haine, ni diabolisation, mais la réalité d'une droite décomplexée au pouvoir. Une déconstruction implacable de la rhétorique sarkozyste, dont il y a fort à parier que la pertinence soit d'actualité pendant quelques années. A voir d'urgence... »

Avec la participation de Jeanne Balibar (comédienne), Monique Chemillier-Gendreau (juriste), Anne Debrégeas (Fédération Sud-Energie), Eric Fassin (sociologue), Hélène Franco (Syndicat de la magistrature), Susan George (économiste), Michel Husson (économiste), Bruno Julliard (Uunef), Christian Lehmann (médecin), Nacira Guenif-Souilamas (sociologue), Thomas Heams (Convention pour la 6e République), Richard Moyon (Réseau Éducation Sans Frontière), Thomas Piketty (économiste), Emmanuel Terray (ethnologue), Louis-Georges Tin (maître de conférence, CRAN), Alain Trautmann (Sauvons la Recherche !).

Le film Réfutations est libre de droit. Nous vous invitons à en assurer la diffusion la plus large (le faire connaître, circuler, projeter, etc.). Il peut aussi être publié sur des sites internet. Nous vous demandons cependant une seule mention obligatoire :
"Pour soutenir cette action, qui en appelle de nouvelles, vous pouvez acheter le DVD du film Réfutations sur le site www.lautrecampagne.org ou par chèque (10 euros) à l’ordre de l’Autre association, 3 rue des Petites Ecuries, 75010 Paris."

Recherche lieux de projection
Nous sommes à la recherche de lieux culturels (cinéma, théâtre, etc.) pour organiser avec l'Autre campagne la projection ou la diffusion du film Réfutations.
[en savoir plus]

Pour soutenir l’initiative,

L'ex-juge Eva Joly brocarde Nicolas Sarkozy et publie un livre Reuters

2007-05-24T19:00:00.002+01:00

L'ancienne magistrate de Paris Eva Joly a critiqué jeudi Nicolas Sarkozy pour ce qu'elle voit comme des attaques du nouveau président français envers l'indépendance de la presse et de la justice.
"La démocratie ce n'est pas invoquer Jaurès ou Blum (...) Une démocratie ça se mesure à sa presse indépendante et à sa justice indépendante et je trouve que ce que nous voyons en France est plutôt inquiétant", a-t-elle déclaré sur RTL.
Eva Joly, juge à Paris jusqu'en 2002 devenue conseillère du gouvernement de Norvège (son pays d'origine), est connue pour avoir instruit de nombreuses affaires de corruption, dont le scandale visant la société Elf. Sur RTL, elle a critiqué les amitiés et les pratiques de Nicolas Sarkozy.
"Nous voyons un président de la République qui fête sa victoire d'élection avec Martin Bouygues (actionnaire majoritaire de TF1-NDLR) et qui téléphone le 8 mai à Omar Bongo (président du Gabon-NDLR) pour le remercier de ses bons conseils et qui ensuite, le 22 mai, nomme son directeur adjoint de campagne, (Laurent Solly-NDLR) directeur adjoint de TF1", a relevé Eva Joly.
"Pour moi c'était une violation d'une règle fondamentale en démocratie. Cela me paraît des conditions assez berlusconiennes et je souhaite mieux pour mon pays", a-t-elle dit à propos de la nomination de Laurent Solly.
Dans un livre intitulé "La force qui nous manque", qui sort vendredi, l'ancienne magistrate déplore ce qu'elle estime être l'inaction des grandes puissances face à la corruption internationale.
"La lutte contre la corruption est une urgence (...) En bâtissant notre confort sur un pacte corrupteur entre multinationales occidentales et despotes du tiers-monde et en abritant dans nos banques tout l'argent qui en découle, la partie riche du monde a semé colère et frustration. Elle devrait faire attention au compte à rebours", écrit-elle.

Méthode Berlusconienne

2007-05-23T19:10:00.002+01:00

L'arrivée annoncée de Laurent Solly, 36 ans, ex-directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy, à la direction de TF1 (groupe Bouygues), soulève un tollé à gauche et chez plusieurs syndicats de journalistes, qui dénoncent une "berlusconisation" du régime.

Le groupe Bouygues a annoncé mardi que Laurent Solly, chef de cabinet de M. Sarkozy jusqu'à son départ du ministère de l’Intérieur en mars, intègrerait "en temps voulu" la direction générale de TF1. Selon une source proche du dossier, il prendra les fonctions de directeur général adjoint de TF1 dans la deuxième quinzaine de juin aux côtés de Nonce Paolini, nouveau patron de la chaîne.

Cette annonce, précédée par une déclaration en ce sens au quotidien Libération du responsable de la communication de l'Elysée Franck Louvrier, a provoqué de vives réactions du PS et du PCF.

Les deux partis avaient déjà dénoncé pendant la campagne la "collusion" entre le candidat de l'UMP et les groupes de médias Bouygues et Lagardère, dirigés par des proches de M. Sarkozy.
"On est vraiment dans la méthode Berlusconi et cette collusion des grands médias et du pouvoir politique est complètement indécente", a estimé mercredi Faouzi Lamdaoui, secrétaire national à l'Egalité du Parti socialiste. lire la suite

Benoît Hamon, porte-parole du PS, affirme pour sa part que "la parole des socialistes est difficilement audible" car "ce que beaucoup craignaient, la collusion entre certains médias et le pouvoir politique, se révèle une réalité".

Le porte-parole du PCF, Olivier Dartignolles, a fustigé une "présidence totalement décomplexée au fort relent berlusconien" qui "se fixe comme objectif (...) d'anesthésier l'opinion publique en contrôlant les grands moyens d'information".
Plusieurs syndicats sont montés au créneau.

Le syndicat national des médias SNM-CFDT craint une "nouvelle ère étouffante pour l'information", évoquant la nomination de M. Solly à TF1 et "le choix de plusieurs éditorialistes de passer du côté des cabinets".

Trois journalistes, Catherine Pégard (Le Point), Myriam Lévy (Le Figaro), et Georges-Marc Benamou (La Provence et Nice Matin) ont été nommés la semaine dernière conseillers de presse à Matignon et à l'Elysée.

"Concentrée, noyautée, la presse court aujourd'hui le danger de devenir bâillonnée", selon la CFDT, qui "souhaite qu'une intersyndicale puisse se former afin d'exercer une vigilance qui apparaît désormais indispensable".

La CFDT critique également la perquisition au Canard Enchaîné dans le cadre de l'enquête sur l'affaire Clearstream, les liens entre le président Sarkozy et l'homme d'affaire Vincent Bolloré, ainsi que le retrait d'un article du Journal du Dimanche, propriété de Lagardère, sur l'abstention de Cécilia Sarkozy.
Le JDD avait renoncé, le 13 mai, à publier un article révélant que Cécilia Sarkozy n'avait pas voté le 6 mai. Dans une lettre ouverte à Arnaud Lagardère, les journalistes avaient dénoncé une "censure inacceptable".
Pour le SNJ-CGT, la nomination "choquante" de Laurent Solly va "accroître les soupçons de mise au pas de l'information dans une chaîne déjà largement suspecte d'avoir fait la promotion du candidat de la droite ultralibérale".

"Elle rappelle les relations incestueuses que le président de la République entretient avec les médias et met en lumière la façon dont il entend diriger le pays avec des médias acquis à sa cause sinon à son service", estime le syndicat.

Premier gouvernement Sarkozy Puissances d’argent, jet-setteurs et Judas

2007-05-19T13:42:00.000+01:00

Au cours de son séjour maltais, Nicolas Sarkozy avait déclaré : « Il faut beaucoup de Vincent Bolloré, beaucoup de Martin Bouygues, beaucoup de Bernard Arnault, beaucoup de François Pinault à la France ». Salle Gaveau, après le premier tour de l’élection présidentielle, il nous avait dit qu’il protégerait les Français victimes d’injustices sociales avant de gagner après le deuxième tour le Fouquet’s du roi des casinos puis le yacht de son ami milliardaire. Son gouvernement porte l’empreinte de cet état d’esprit : émanation de l’oligarchie financière, il arbore l’étiquette de dame patronnesse pour épater la galerie. suite

Il ne saurait cependant cacher la vérité, exposée par ses propres amis, comme Thierry Wolton dans Le Figaro du 7 mai : « Avec l’élection de Nicolas Sarkozy, la France amorce un tournant néoconservateur de la même nature que celui qu’ont connu en leur temps la Grande Bretagne de Margareth Thatcher, l’Amérique de Ronald Reagan, l’Espagne de José Maria Aznar ou encore l’Italie de Silvio Berlusconi ». Ce dernier se proclame d’ailleurs l’inspirateur de son ami français, tandis que l’ex néo-fasciste Gianfranco Fini lui tresse des lauriers. La réalité est que le gouvernement Sarkozy est en rupture avec l’histoire de l’état-nation France et les politiques suivies depuis la victoire contre le nazisme. Le soutien que lui ont apporté tour à tour le néoconservateur américain Richard Perle - « il nous débarrasse de l’obsession gaulliste de se démarquer des Etats Unis »-, le banquier Félix Rohatyn et Tony Blair en sont la meilleure preuve. Le rôle d’Antoine Bernheim, le vieux lion de Lazard Frères et de la compagnie d’assurances Generali, qui entretient avec le nouveau président de la République un lien quasi paternel, explicite s’il le fallait davantage la sponsorisation et le coaching de la synarchie financière.

Nous utilisons ces deux mots franglais pour illustrer le côté jet setteur mondialiste de l’aventure. Voici un Président nouvellement élu sortant du Fouquet’s encadré par son personnel, en jeans et blazer sport, et plus tard son Premier ministre allant le voir en baskets et en short. Nous avions eu avec M. Giscard d’Estaing devine qui vient dîner, c’est désormais devine avec qui je vais jogger ou yacht clubber. La dignité de la fonction s’évanouit, puisque la France est devenue une filiale du mondialisme financier.

Bercy se trouve redécoupé, avec un ministère du Budget, des Comptes publics et de la fonction publique : la « logique » ultra-libérale est de réduire les dépenses publiques à ce qui est nécessaire à la survie de l’Etat, tout le reste et surtout le plus rentable se trouvant remis au privé. Cette logique de comptable sacrifie l’équipement à long terme à une rentabilité à court terme, celle qui a permis la fortune de MM. Bouygues, Bolloré, Arnault et Pinault, et détruit le pouvoir d’achat de 75 % du reste de la population. « Travailler plus pour gagner plus » revient ainsi à enrichir les spéculateurs, les marchands de services et les bénéficiaires de commandes publiques. A noter que la majorité des fonctionnaires actuels du Ministère de l’Economie et des Finances se trouvera rattaché à ce ministère des restrictions, alors que le nouveau ministère de l’Economie, des Finances et de l’Emploi aidera de son côté à organiser le dispositif du privé créé grâce à l’autre.

A cette logique financière correspond une politique internationale servant ses promoteurs. Bernard Kouchner, le nouveau Ministre des Affaires Etrangères, est un pseudo « homme de gauche » qui a soutenu la guerre de l’Administration Bush-Cheney contre l’Irak. Il sera encadré par Jean-David Levitte, l’homme qui rétablit le contact avec l’Administration Bush après le veto opposé par Jacques Chirac et Dominique de Villepin à cette même aventure américaine en Irak. Un secrétaire d’Etat aux Affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, se trouvera chargé de faire avaler aux Français le mini-traité européen que Nicolas Sarkozy veut faire voter à un Parlement qu’il espère à sa botte pour annuler le « non » du peuple français de mai 2005.

L’ami de trente ans de Nicolas Sarkozy, Brice Hortefeux, a obtenu le ministère pour le moins controversé de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du co-développement. Il pourra ainsi s’occuper directement pour le compte de son patron de l’Afrique, et sans doute y déceler de jeunes talents.

Bref, l’on pourrait ainsi continuer au risque de devenir fastidieux. Mentionnons simplement les deux Judas, ou plutôt traîtres de comédie, que sont Hervé Morin, l’ami de François Bayrou devenu ministre de la Défense, et l’illustre Eric Besson, secrétaire d’Etat chargé de la prospective et de l’évaluation des politiques publiques, poste auquel l’ont sans doute préparé ses anciennes fonctions chez Vivendi.

Au moment où le processus menant à la destitution du vice-président Cheney se met en place aux Etats Unis, inspiré et guidé par mes amis américains, et où s’établit une coopération économique entre la Russie, l’Inde et la Chine, le gouvernement Sarkozy ôte à la France tout pouvoir d’intervention indépendante. Il est, au sens propre du terme, et sans jouer avec les poulets dont il s’entoure, un gouvernement croupion. Cette farce politique, entre judas, homme d’affaires, vedettes du show biz et jet setteurs est donc une véritable tragédie.

J’ai défini ce que notre mouvement politique entend faire. Non se positionner au sein du système, comme font les autres, mais définir un projet pour en sortir. Un projet et non un programme, c’est à dire une orientation susceptible d’inspirer et de catalyser un ensemble de forces attachées à la justice sociale, à la création humaine et à son expression économique, à l’opposé de la logique prédatrice du profit à court terme qui dégénère dans la guerre de tous contre tous.

Pierre Mendès France demandait à propos des interlocuteurs qu’il connaissait mal : « Est-ce un homme d’honneur ? ». C’est la question que ce gouvernement amène à nous poser, pour inspirer une nouvelle Résistance face à l’occupation financière et contre-culturelle de notre pays.

Par Jacques Cheminade
Paris, le 18 mai 2007

Manif de droite

2007-05-19T12:26:00.000+01:00

Attention 2° degré
Qu'est ce qui motive un individu de droite ? ( a part l'argent et son p'tit confort ):
En tout cas, d'un peu d'humour et de dérision ils ont besoin !

Manif de droite
envoyé par a360

Au soir des élections la police a bien déclenché des émeutes en provoquant et en matraquant des habitants des cités sans aucunes raisons:

2007-05-18T22:02:00.002+01:00

A Aulnay, la victoire de M. Sarkozy vécue comme une “grosse claque”

May 9, 2007 @ 1:33 pm · Filed under Analyses

Une voiture ralentit et s’arrête devant le groupe d’une dizaine de jeunes adultes qui discutent, avec passion, des conséquences de l’élection de Nicolas Sarkozy. C’est le conseiller général PS, candidat aux législatives à Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) : “Hé les gars, faut rester calme, hein ! Ils vont vouloir vous provoquer en face, ne répondez pas, faites leur un sourire“, leur lance Gérard Ségura en parlant des policiers et CRS massés 200 mètres plus loin. Il est 21 h 30, la présidentielle vient à peine de se terminer, et la campagne électorale suivante bat déjà son plein dans le quartier des “3000″.

Plus tôt, l’annonce de la victoire du candidat UMP avait provoqué quelques cris. Les enfants, dehors, avaient hurlé : “Sarkozy a gagné, il a gagné !” Le résultat ne faisait pas de doute aux yeux des adultes. Ni à l’échelle nationale, au vu des derniers sondages publiés, ni dans le quartier, du fait du plébiscite anti-Sarkozy dont avait bénéficié Ségolène Royal au premier tour, avec 66 % des voix dans le bureau de vote situé au cœur de la cité. Un score amplifié au second tour avec 86 % des suffrages.

Au pied des immeubles, la première réaction est la tristesse. Beaucoup ont regardé les résultats à la télévision et sont ensuite descendus pour discuter entre voisins. Un groupe d’une dizaine de jeunes adultes s’est formé devant un des bâtiments. Parmi eux, Djibril Traoré, 28 ans, commercial, s’interroge à voix haute sur ce que fera ou ne fera pas le nouveau président. Ce qu’il appelle la “politique du Kärcher” ne l’inquiète pas personnellement. “C’est pour mes petits frères que ça va être dur. Pour l’école, pour trouver du boulot.”

Dans le groupe, on plaisante volontiers sur les charters de “Noirs” et d’”Arabes” qui vont les ramener au “bled”. On rigole aussi en se représentant les cités du “9-3″ comme les villages “gaulois” qui résistent à “l’envahisseur Sarkozy”. On rigole mais on reconnaît aussi que la victoire de Nicolas Sarkozy est une “grosse claque” et que cela leur est douloureux.

Le débat est interrompu par le second passage du conseiller général. L’élu socialiste a fait le tour de la cité et vient, de nouveau, demander aux jeunes de rester calme. Il sort de son véhicule et serre des mains : “On a eu des infos disant qu’il allait y avoir des provocations, assure M. Ségura sans apporter plus de précisions. Faut pas tomber dans le piège : Royal a fait 17 000 voix dans la ville, ça veut dire qu’on peut gagner aux législatives puis aux municipales.”

Pendant que le candidat PS poursuit la discussion, une douzaine de policiers casqués, armés de flash-balls, matraques et bombes lacrymogènes, s’enfoncent, à une cinquantaine de mètres de là, dans une ruelle qui longe le centre commercial. Ils prennent ensuite position dans une galerie - à l’abri du lancer éventuel d’objets venant des tours - qui débouche sur la place où sont rassemblés, comme tous les soirs, une trentaine de jeunes et d’adultes. Le face-à-face se déroule pendant plusieurs minutes sans incident.

Jusqu’au moment où les policiers - qui ignorent qu’un journaliste et un photographe sont présents - se précipitent sur deux jeunes, les plaquent violemment au sol et distribuent des coups de matraques dans la foule. Ils effectuent aussi plusieurs tirs de flash-ball en direction des habitants qui s’éparpillent en courant. De tendue, la situation devient houleuse. Des jeunes lancent des pierres, des canettes et des bouts de bois sur les policiers, rapidement rejoints par plusieurs dizaines de CRS, dont certains avancent en tapant avec leurs matraques sur leurs boucliers pour faire du bruit.
Des adultes et des responsables associatifs tentent de s’interposer, mais sont repoussés sans ménagement par les forces de l’ordre. Arrivé entre-temps, le conseiller général demande aux fonctionnaires de police de faire preuve de retenue. Face aux habitants, il s’indigne : “Je savais qu’il y aurait des provocations pour faire monter la pression.” Les policiers pointent leurs flash-balls au niveau du visage de leurs interlocuteurs. “Un policier m’a mis son flash-ball à 20 centimètres du menton“, témoigne M. Ségura. Après plusieurs minutes de face-à-face, les forces de l’ordre regagnent leurs positions à l’entrée de la cité tandis que les deux jeunes interpellés sont amenés dans un véhicule de police.

Adultes et jeunes crient à la provocation. “C’était calme, il n’y avait rien, et d’un seul coup, ils se jettent sur deux types en les frappant“, se désole Bendiagou Diarra, 24 ans, témoin de la scène. Aux “3000″, une fois la colère passée, on veut y voir un premier indice de l’attitude future des forces de l’ordre avec M. Sarkozy comme chef de l’Etat. “C’est leur papa qui est devenu le président et ils prennent ça comme un feu vert pour faire ce qu’ils veulent“, poursuit M. Diarra. “Les flics se sentent pousser des ailes. C’est triste pour nous“, ajoute Rachid, 21 ans. Il regarde les cars de policiers positionnés un peu plus loin : “Le plus dur commence mais ça va nous pousser à aller voter en juin.”

(c) Article paru dans l’édition du 08.05.07 du journal Le Monde Luc Bronner

Un avocat parle

2007-05-18T21:23:00.002+01:00

ous avez plaidé pour des jeunes condamnés après les manifestations anti-Sarkozy à Lyon. Trouvez-vous les peines particulièrement lourdes ?

D'habitude, des gens sans casier judiciaire, intégrés dans la société, étudiants, qui se rendraient coupable de rébellion, voire de violence volontaire quasiment sans interruption du temps de travail (ITT) sur des policiers, prendraient un peu de sursis. Là, ils prennent trois ou quatre mois de prison ferme. Donc oui, objectivement, ce sont des peines lourdes, plus lourdes que d'habitude.

Pourquoi tant de fermeté ?

Le parquet avait des consignes. A Lyon, dans tous les cas, les réquisitions ont été fortes : il y a clairement une politique pénale face à l'évènement. Toute cette semaine, les réquisitions étaient de six mois ferme pour des faits de jet de projectile sans atteindre qui que ce soit. Le contexte est lourd et joue énormément : des manifestations à la tombée de la nuit, des jets de projectiles sur des gens de l'UMP, des manifestants jeunes.

C'est le même type de peine qu'après les manifestations contre le contrat première embauche (CPE) ?

Oui, on est dans le même ordre d'idées, c'est assez comparable. Des jeunes sans casier, pris dans des manifestations ou en marge de manifestations. Là aussi, c'est le contexte qui conduit à une aggravation générale des réquisitions et des peines. Il y a une peur des débordements, bien sûr, et l'ordre public est troublé.

Quel est le profil de ces jeunes gens ?

Ce ne sont pas des casseurs. Dans ceux que j'ai défendus, il y avait un étudiant en deuxième année de Sciences Po, un bachelier, sans aucun problème. Alors bien sûr, c'est un soir de manifestations, il y a des vitrines cassées, quelques dégradations, des incendies de poubelle. Mais, ce n'est pas le grand soir des émeutes, il s'agit d'un peu d'agitation.

Au début, les premiers soirs, c'est spontané. Mais, petit à petit, on à affaire à des gens plus déterminés, plus équipés. Et logiquement, la sévérité va aller crescendo.

Solidarité!! ils sont en prison pour avoir été au mauvais endroit au mauvais moment

2007-05-18T21:18:00.000+01:00

i, dans la rue, les manifestations contre Nicolas Sarkozy peinent à rassembler, sur le Web, la solidarité avec les inculpés s'organise. Certains sites recensent les comptes rendus de comparution immédiate. Rebellyon.info tient ainsi des listes presque exhaustives des personnes jugées au tribunal correctionnel de Lyon. "Anthony, un jeune qui se trouvait place Bellecour le soir du 6 mai, a reçu un tir de flasball. Et quand son copain a été blessé par une autre balle tirée d'un flashball, il reconnaît avoir lancé une bouteille vide en direction des CRS. Personne n'a été touché. Il a été condamné à deux mois de prison ferme avec mandat de dépôt immédiat", relate, par exemple, le site lyonnais.

D'autres lancent des appels à témoignages contre les violences policières ou les publient en ligne. Le blog A toutes les victimes, ouvert après les violences de novembre 2005, a décidé de se réactiver pour recenser les témoignages.

Sur le site d'informations alternatives Indymedia Paris, les témoignages de violences policières accompagnent les conseils pratiques en cas d'arrestation : refuser de signer les papiers à l'issue de la garde à vue, ne pas "parler" lors des interrogatoires, etc.

Mais, sur tous ces sites, des débats agitent les contributeurs sur l'utilité de ces manifestations : "Je suis contre Sarkozy et j'ai manifesté dimanche, mais je suis rentré chez moi quand j'ai vu avec quelle violence les nôtres agressaient les gens", peut-on lire sur Indymedia Nantes.

Nabil Wakim

Arrestations et jugements arbitraires: injustice totale

2007-05-18T21:14:00.000+01:00

arid, 19 ans, demandeur d'emploi à Lyon

"J'habite sur les pentes de la Croix-Rousse [un quartier dans le centre-ville de Lyon], j'ai entendu parler d'une manifestation, je suis donc descendu place des Terreaux, et là, c'était la guerre, il y avait des lacrymos partout, des policiers qui chargeaient. J'ai jeté quelques cannettes sur les flics pour crier ma colère. Les manifestants, quelques centaines, reculaient et se sont dispersés dans les rues par petits groupes. Moi aussi j'ai couru, et je me suis retrouvé au coin d'une rue, et je vois trois CRS qui foncent sur un jeune qui passe, les mains levées, avec des sacs en plastique remplis de ses courses. Ils se mettent à taper sur leur boucliers, lui mettent des coups de matraque, le jettent au sol, et lui tirent dessus à bout portant avec un flashball. Il s'est laissé interpeller – d'ailleurs il a été relaxé après sa garde à vue, ils n'avaient rien contre lui, il passait juste faire ses courses.

Voyant ça, j'ai fait demi-tour, et je fais face à plusieurs CRS, j'ai levé les mains, ils sont arrivés directement sur moi, m'ont mis à terre, mis des coups de matraque, sur les jambes, sur les épaules. Ils m'ont traité de tous les noms : 'sale bâtard', 'sale bicot', 'retourne dans ton bled toi et les Arabes de France'. Je me mets sur le ventre, leur demande d'arrêter de taper, en leur disant de m'interpeller tranquillement. Mais ils continuent. Alors je me relève et j'essaye de mettre un coup de tête sur le casque du policier. J'essaie de lui mettre un coup de pied, mais là ils me font une balayette, et un coup de matraque m'ouvre l'arcade. Je me retrouve au sol.

Je suis passé en comparution immédiate, avec douze autres prévenus, dont une mineure. J'ai reconnu les faits, c'est vrai j'ai mis un coup de tête, mais c'était pour me défendre. J'ai été inculpé pour 'rébellion, violences avec arme de substitutions sur agent de la force publique, et violences urbaines en réunion'. Tout ça pour deux trois canettes. Le procureur a demandé huit mois avec mandat de dépôt mais, comme je n'avais pas de casier judiciaire, j'ai pris quatre mois ferme sans mandat de dépôt. Alors que je n'ai pas de casier.

Moi, je ne suis pas trop dans la politique, mais quand je vois ça, je me dis que si c'était à refaire, je le referais. Pour vous dire, je n’ai même pas voté, je ne suis pas inscrit sur les listes électorales. J'ai fait cette bêtise. On aurait dû se faire entendre. Plein de mes copains ne sont pas inscrits non plus. Maintenant, c'est trop tard.

Arrestations et jugements arbitraires: injustice totale, part. 2

2007-05-18T21:13:00.000+01:00

la demande des intéressés, les prénoms ont été modifiés
Paola, 28 ans, en recherche d'emploi

"Lundi 7 mai, Malcom et moi descendons à Bastille, on a entendu parler d'un rassemblement anti-Sarkozy. Pour nous c'est normal de manifester, c'est comme contre Le Pen en 2002, il faut une résistance de la population. Il y a environ 200 personnes sur le rond point central qui bloquent la circulation. Une petite altercation a lieu avec un automobiliste qui veut foncer dans la foule. Les CRS chargent, tout le monde détale dans la rue de Charenton, certains hurlent 'pas par là, c'est un traquenard'. "Nous sommes à l'arrière du cortège, et en courant, Malcom brise des vitres de voitures, des rétroviseurs, je vois des gens mettre le feu à des poubelles et casser des vitrines.

Là j'entends 'sale noir tu vas voir, on va t'attraper', je me retourne et je vois qu'il y a six policiers sur Malcom. Il y a de la fumée de lacrymogènes partout, je crie 'arrêtez, ne frappez pas, ne frappez pas'. Ils le tapent tellement qu'il a l'air évanoui, ils continuent de l'insulter : 'sale négro', 'prends ça'. J'essaie de m'interposer, ils se tournent vers moi, me matraquent, hurlent des choses que je ne comprends pas, je suis projetée au sol, gazée au visage à bout portant, je ne vois plus rien, je ramasse des coups.

Je m'écarte, les yeux rouges, et quand je reviens sur les lieux, je ne vois plus Malcom, seulement quelques traces de sang.

Le lendemain matin, j'apprends qu'il est en garde à vue et doit passer en comparution immédiate. Il est inculpé de dégradations de bien privés [pour avoir cassé une vitrine et quelques rétroviseurs] et rébellion. Le jugement est renvoyé à la fin du mois. Selon son avocate, il risque entre quatre et huit mois de prison ferme.

J'ai porté plainte à l'inspection générale des services (IGS) pour violences, même si je sais que ça ne servira pas à grand-chose. En attendant, Malcom reste en détention provisoire, sans même avoir été jugé. Il a un casier judiciaire, mais il a déjà payé sa dette et là il a juste brisé quelques rétroviseurs. Et la vitrine qu'on l'accuse d'avoir brisé, le propriétaire du magasin ne porte pas plainte et accepte qu'on le rembourse. Et ils veulent le mettre six mois en prison pour ça…"

Arrestations et jugements arbitraires: injustice totale, part. 3

2007-05-18T21:12:00.000+01:00

la demande de l'intéressé, le prénom a été modifié
Alex, 22 ans, étudiant à Lyon

"Après les résultats des élections, je suis descendu à la manif en centre-ville, place Bellecour. Je descendais manifester, pas casser quoi que ce soit. Nous nous sommes retrouvés sur un pont, sous lequel se trouvaient les militants UMP réunis sur une péniche. Certains des manifestants ont commencé à leur jeter des objets divers. J'ai quitté ce groupe pour ne pas être assimilé aux casseurs.

Les policiers commencent à utiliser leurs flashballs dans tous les sens, et à interpeller des manifestants. Je cherche à aider une jeune fille qui va se faire interpeller, et dans un mouvement brusque, je fais tomber une policière qui en tentant de freiner sa chute se fait une contusion au poignet. Je tiens à souligner que je regrette cet acte, et que mon intention n'était pas de la blesser.

J'ai ensuite été interpellé, amené au commissariat et accusé de de 'violence et de rébellion' à l'encontre d'une 'personne dépositaire de l'autorité publique', de surcroît avec 'arme par destination' - une accusation que je conteste. Au commissariat, j'ai été correctement traité. Mais j'ai ensuite été interrogé plusieurs fois, longtemps, et ils voulaient me faire dire que j'avais 'roué de coups' la policière. A bout de nerfs, j'ai signé des papiers dans lesquels je reconnais lui avoir 'asséné de légers coups de pieds' alors qu'elle était à terre.

Je n'ai pas subi de violences physiques, mais 'uniquement' psychologiques et morales. Certains policiers prenaient un malin plaisir à donner des coups sur la porte des cellules afin de nous empêcher de dormir. J'en entendais certains faire des blagues douteuses (il y était question de 'charter') sur des clandestins qui étaient là.

Je suis ensuite passé en comparution immédiate et j'ai été condamné à trois mois de prison ferme malgré mon casier judiciaire vierge et 1 000 € d'indemnités et de frais d'avocat pour la partie civile. Le juge lui-même a affirmé que c'était 'une peine exemplaire' et 'sévère'.

De quoi avoir peur de la police.

2007-05-18T20:06:00.000+01:00

Arguments de campagne

Sarkozy, la police et les bavures

« La police de France est une police républicaine. Je suis ministre de l’Intérieur depuis quatre ans et on ne peut pas me mettre une bavure sur le dos, parce que j’ai dit aux policiers qu’ils ont des droits mais aussi des devoirs » Propos tenus par Nicolas Sarkozy sur Skyrock, le 17 mars 2007.

Depuis son arrivée au Ministère de l’Intérieur en 2002, Nicolas Sarkozy n’a cessé d’encourager les forces de police à « reprendre en main » les quartiers et à punir énergiquement les « voyous ». Ce discours musclé a été suivi dans les faits par un accroissement des violences policières. En effet, la police nationale est le service de sécurité le plus mis en cause pour son manque de déontologie devant la Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), autorité administrative indépendante créée en 2000.

Brutalités policières impunies

Dans environ 200 affaires concernant la police examinées en six ans, la CNDS dit avoir relevé de nombreuses irrégularités dans les pratiques professionnelles. Il est ainsi fait état d’ « usage indu de la coercition » : conduite au commissariat sans procédure ultérieure, placement en garde à vue injustifié, parfois en l’absence évidente d’infraction, durée de garde à vue excessive. La CNDS dénonce également dans son dernier rapport et à plusieurs reprises des « violences illégitimes graves », des « fouilles à corps trop souvent banalisées », des gestes de maîtrise trop prolongés ayant conduit à des blessures (voire au décès), en particulier au cours d’expulsion d’étrangers en situation irrégulière.

Enfin, il ressort que les mineurs interpellés sont parfois gardés plusieurs heures dans le commissariat sans que leurs parents ne soient prévenus, ce qui est totalement contraire à la loi.

Dans son rapport annuel 2005, Amnesty International dénonçait elle aussi « l’impunité généralisée » qui caractérisait les affaires de violence commises par des policiers en France. Amnesty International a rassemblé des éléments montrant que les mauvais traitements et les homicides racistes imputables à des policiers depuis dix ans n’étaient pas des cas isolés.

Le document soulignait que le système judiciaire ne parvenait pas toujours à faire respecter l’obligation pour les responsables présumés de rendre comptes de leurs actes, ni le droit des victimes de violations des droits humains à obtenir réparation. Le fait que le gouvernement continue de ne pas répondre à ces violations a créé un climat d’impunité pour les forces de l’ordre, indiquait le rapport ; il en résultait une justice « à deux vitesses » dans la mesure où les plaintes déposées par les policiers étaient instruites plus vite que celles des victimes de violences policières. Dans leur grande majorité, ces affaires concernaient des étrangers ou des Français d’origine étrangère….

Racisme et discrimination

Nombreuses sont les institutions et associations indépendantes qui soulignent en effet le caractère raciste des brutalités physiques et verbales d’un certain nombre de fonctionnaires de police. Le problème du racisme a fait l’objet d’une étude spécifique de la CNDS en 2004, après « l’observation de situations et pratiques récurrentes mettant en scène les forces de l’ordre face à des minorités dites visibles ». Cette étude a montré que les jeunes policiers étaient touchés par des préjugés sur les banlieues, qui nuisaient à leur action.

En février et en mars 2006, le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale de l’ONU a recommandé à la France l’adoption de nouvelles mesures de prévention, l’ouverture d’une enquête impartiale pour chaque plainte, des sanctions à la mesure de la gravité des infractions et la diffusion de l’information concernant les procédures de dépôt de plainte et les moyens d’obtenir réparation.

Enfin, dans un rapport publié au même moment, la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (l’ECRI) a souligné que des plaintes continuaient d’être enregistrées au sujet de violences ou d’humiliations, d’injures verbales à caractère raciste ou encore d’actes de discrimination imputables à des policiers ou des gendarmes, des agents de l’administration pénitentiaire et des employés des lieux de rétention et des zones d’attente des personnes en instance.

Bavure « soupçonnée »…

Surtout, Nicolas Sarkozy sait jouer avec les mots et se montre volontiers provocateur en affirmant un peu plus d’un an après des émeutes de novembre 2005, qu’il n’assume aucune bavure de ses services.

Si aucune décision de justice n’a encore été rendue dans cette affaire, il convient néanmoins de rappeler que deux adolescents, Zyed et Bouna, sont morts électrocutés dans un transformateur EDF le 27 octobre 2005 à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) à la suite d’une course-poursuite avec la police. En février dernier, deux fonctionnaires de police ont été mis en examen dans cette affaire pour « non-assistance à personne en danger ». Dans son rapport sur les circonstances de la mort de Zyed et Bouna, l’Inspection générale des services (IGS, la « police des polices ») avait estimé que les forces de l’ordre avaient fait preuve « d’une légèreté et d’une distraction surprenantes », notamment en omettant de prévenir EDF au moment où les jeunes pénétraient dans le transformateur.

Petit rappel d'évènements passés, si vous croyez encore que notre New People Président va réussir à créer un lien Social

2007-05-18T18:45:00.000+01:00

Ensemble, entre faschos...

2007-05-15T12:13:00.000+01:00

A lire !

2007-05-14T20:35:00.000+01:00

"La face karchée de Sarkozy" est une B.D enquête de Philippe COHEN,Richard MALKA et RISS
publiée chez Fayard il s'agit d'une enquête sérieuse relatant des faits authentiques sur la vie est l'ascension de Nicolas SARKOZY.
A lire absolument.

Manifestive pacifique anti-Sarkozy à l'échelle nationale

2007-05-14T20:11:00.000+01:00

Manifestive anti-sarko le 16 mai a 20h30

Appel à une manifestive nationale contre Sarkozy le 16 mai, jour de son investiture a l'Elysée, a 20h30. Dans toutes les villes de France touTEs doivent se lever contre lui au même moment pour dire non à sa politique répressive et ultralibérale.

> > > > ATTENTION DANGER : SARKOZY AU POUVOIR > > > >

Suite à l'élection de Nicolas Sarkozy ce dimanche 6 Mai 2007, la France et les FrançaiSEs entrent dans une nouvelle période. La rupture, c'est ce qu'il nous promet. Mais nous sommes convaincus que ses actions vont porter atteinte aux droits sociaux, aux droits des travailleurSEs, à l'éducation. Et porter les revendications du MEDEF, de la droite dure et conservatrice. La politique de Sarkozy va s'effectuer au pas de charge, tout comme il a mené sa carrière.

Avec 53,3%, il a donc été élu, mais peut-on dire qu'on est encore en démocratie lorsque l'on sait que Sarkozy a tous les medias à sa botte (TF1, LCI, Syndicat de la presse régionale, RTL, Europe 1, autrement dit les groupes Bouygues, Lagardère) ? Quand ce nouveau président complote avec tous les organes de communication ainsi que les différents lobbys pour faire pression sur le peuple ? Ce chiffre cautionne également tous ses propos au sujet de l'Allemagne, de l'eugénisme, du karcher dans les banlieues.

Alors voila maintenant c'est fait, mais il faut lui adresser un message fort : nous sommes la et nous serons pretEs à agir en cas d'atteintes graves à nos libertés, a nos droits et à nos acquis. Alors organisons nous des maintenant, de manière pacifiste. Montrons que ce que dénonce Sarkozy est une affabulation. Il nous ment avant même de commencer son mandat.

C'est pourquoi nous lançons un appel à une grande manifestive nationale le mercredi 16 mai, jour de la passation de pouvoir entre Chirac et Sark, à 20h30.

Nous devons touTEs descendre dans le dernier espace d'expression qu'il nous reste, avant de le voir disparaitre : la rue !

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacre des droits et le plus indispensable des devoirs.»

(Art. 35 de la Déclaration des Droits de l'Homme - 1793)

Le Vrai Sarkozy

2007-04-22T18:49:00.000+01:00

A lire Absolument

Marianne vous propose son dossier « Le vrai Sarkozy »

en accès libre au format PDF.

Toutes les photos

2007-01-14T12:36:00.000Z

Ouvre l'Oeil !!!!!

Des croix gammées au Mémorial de la déportation de Drancy

La police française mise en cause dans un rapport d'Amnesty

Un élu FN met Jean Jaurès sur ses affiches de campagne aux européennes

Condamné à 1 500 euros d'amende pour avoir protesté contre l'expulsion de deux sans-papiers

Comment l'antisarkozysme progresse

Sarkozy obtient partiellement gain de cause contre sa poupée vaudoue

Barack Obama élu président des États-Unis

Fusillade de St-Michel-sur-Orge: 14 interpellations dans le milieu néonazi

Deux policiers soupçonnés de bavure à Montfermeil en garde à vue

Violences urbaines - Les policiers du 9-3 vont filmer leurs interventions

Meute de Policiers tabasse un jeune, à Montfermeil

Sarkozy : «Obama ? C'est mon copain !»

Chômage, à qui la faute ?

Jean Sarkozy relaxé dans l'affaire du scooter

Les mesures annoncées par l'Eurogroupe

Ce qu'il a fait - Le bilan de Sarkozy

Crise: le FMI doit être prêt à aider les pays victimes de la crise

Les syndicats mitigés après la décision des Sages sur les 35h

Incidents entre sans-papiers et forces de l'ordre au centre de rétention du Mesnil-Amelot

La mort d'un homme, par Marie Vermillard

Flamme : "un moment d'expression forte"

Les enfants francophones bannis des aires de jeux d'une ville flamande

Une cour d'appel fédérale américaine annule la condamnation à mort de Mumia Abu-Jamal

Contrat tacite des gens qui dorment

RACISME:ce dont vous n'entendrez point parler au journal télévisé

QUAND TF1 DEMANDE, L'ELYSEE S'EXECUTE ?

Sarkozy au Salon de l'Agriculture

"LA GUERRE SOCIALE EST DECLARÉE"

Crise Financière ???

KOKOPELLI : biodiversité, la fin des illusions

Les verdicts sont tombés : l’association Kokopelli est lourdement condamnée :

12.000€ pour le grainetier Baumaux

23.000€ pour l’état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).

Les condamnations infligées à KOKOPELLI ne sont donc pas à chercher dans la nature des semences que protège l’association, mais dans ses actions.

Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences, citoyens !

Raoul JACQUIN

Ptit Homme

Doutes sur la version de la Société Générale

Ryanair : Sarkozy et Bruni assignent en référé

La fonte des glaces s'accélère

D'après l'étude réalisée par la revue Nature Geoscience, la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique. Une quantité d'eau suffisante pour noyer l'ensemble des Pays-Bas.

pour carla bruni les francais sont minables

Création d'une commission sur les quotas d'immigration

Une élue Verte convoquée pour un test ADN

Pétrole et alimentaire ont poussé l'inflation fin 2007 au plus haut depuis quatre ans

Les prix à la consommation ont progressé de 0,4 % en décembre et de 2,6 % sur un an, un plus haut depuis mai 2004, selon les chiffres publiés hier par l'Insee. En moyenne sur l'ensemble de l'année 2007, l'inflation s'est tout de même limitée à 1,5 %, comme en 2006.

Un effet technique

« Nombreuses réponses »

V. L. B.

Glissement, moyenne et effet de base

Big Brother bientôt dans toutes les cantines

Témoignage ancien crs

Sarkostistique, le blog satirique sur "notre" président, à voir

Sarkozy: un discours "loin des préoccupations" des Français, selon Sarnez

torapamavoa 17 juillet 2007 Brutalités policieres

Sondages

Sarko show biz et reality show

Limogeage de Jean-Paul Bolufer

Double augmentation de Sarkozy

Mouammar Kadhafi

Le baratineur Sarkozy est en train de nous faire les poches ... par Jean-Jacques Chavigné.

Villiers-le-Bel : la thèse de la voiture de police vandalisée contredite par une vidéo

Villiers le Bel : Explication de l'accident

Emeutes Villiers le Bel

Émeutes urbaines : Sarkozy monte en première ligne

Le chef de l’Etat rendra visite mercredi matin aux policiers et aux pompiers blessés, avant de présider à l’Elysée une réunion sur la sécurité.

Pouvoir d’achat : la boîte à idées des élus UMP

François Fillon répète qu’il n’y a pas d’argent «à distribuer».

Vers la suppression des conseils de prud'homme? Seul justice des travailleurs!

PANAF TIVI manipule sans scrupule !

Rachida Dati soumet l'idée d'une franchise à payer pour les plus démunis

Le faux-diplome de Rachida dati: la droite bling-bling triche...

Par Rva le jeudi, octobre 25 2007, 17:31 -

Des matraques à la fac

Bavures policières

Big Brother Awards

Promesses, Promesses ???????

l'affaire de l'interpellation violente de Virginie à Lyon,suite.

Relaxe totale pour Virginie !

Les condamnations infligées à KOKOPELLI
ne sont donc pas à chercher dans la nature des
semences que protège l’association, mais dans ses actions.